首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故認(rèn)定 > 交通事故工傷認(rèn)定 > 交通事故責(zé)任認(rèn)定前也可定工傷

交通事故責(zé)任認(rèn)定前也可定工傷

來源: 律霸小編整理 · 2025-11-26 · 240人看過

按照新《工傷保險條例》第14條的規(guī)定，只要具備上下班途中和機(jī)動車事故傷害兩個要件，就應(yīng)該認(rèn)定為工傷。

【案例】

2009年年初，秦某騎著自行車上班，在一個丁字路口與一車相撞，這起交通事故造成了她右小腿粉碎性骨折。而肇事司機(jī)在交警趕到之前逃逸了，秦某未看清該車的車牌號，并且路口沒有監(jiān)視探頭，交管部門沒有作出事故責(zé)任認(rèn)定。既然找不到肇事者，秦某就無法得到賠償。秦某的丈夫十分著急，次日便向勞動和社會保障部門提出認(rèn)定工傷的申請，想從工傷保險的角度得到賠償。

但工作人員認(rèn)為現(xiàn)在還不能認(rèn)定秦某為工傷，理由是：交管部門在對交通事故未進(jìn)行責(zé)任劃分、未作出交通事故責(zé)任認(rèn)定書之前，勞動和社會保障部門無法作工傷認(rèn)定。一方面，交管部門找不到肇事者，就無法作出交通事故認(rèn)定;另一方面，交管部門不出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書，勞動和社會保障部門就不予工傷認(rèn)定。秦某該怎么辦呢?

法律分析

秦某的這種情況應(yīng)該被認(rèn)定為工傷，勞動和社會保障部門的做法是錯誤的。如果按照2004年1月1日以前的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》規(guī)定，秦某的現(xiàn)狀確實(shí)不能認(rèn)定為工傷。但是由于案例中的事故發(fā)生在今年年初，新的《工傷保險條例》已經(jīng)開始實(shí)施，而舊的《企業(yè)職工工傷保險試行辦法》已經(jīng)廢止。按照新《工傷保險條例》第14條的規(guī)定，只要具備上下班途中和機(jī)動車事故傷害兩個要件，就應(yīng)該認(rèn)定為工傷。

秦某發(fā)生的交通事故已經(jīng)具備了上述兩個條件，即使將來抓住肇事者后認(rèn)定秦某負(fù)事故的主要責(zé)任或全部責(zé)任，也應(yīng)該認(rèn)定為工傷。所以，當(dāng)?shù)貏趧雍蜕鐣Ｕ喜块T以交通事故責(zé)任沒有認(rèn)定為理由，推托為秦某進(jìn)行工傷認(rèn)定，這個做法是錯誤的。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機(jī)號碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論