結(jié)伙作案是不是共同犯罪

在刑法和刑事訴訟法當(dāng)中對(duì)于結(jié)伙作案二人以上的，一般都稱之為共同犯罪。

共同犯罪客觀條件

一是各共同犯罪人所實(shí)施的行為都必須是犯罪行為，必須

共同犯罪具有共同的犯罪行為，即各共同犯罪人的行為都是指向同一的目標(biāo)彼此聯(lián)系、互相配合，結(jié)成一個(gè)有機(jī)的犯罪行為整體。

二是各個(gè)共同犯罪人的行為由一個(gè)共同的犯罪目標(biāo)將他們的單個(gè)行為聯(lián)系在一起，形成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系的犯罪活動(dòng)整體。

三是各共同犯罪人的行為都與發(fā)生的犯罪結(jié)果有因果關(guān)系。

共同犯罪行為和單獨(dú)犯罪行為相比，具有顯著的特點(diǎn)。單獨(dú)犯罪行為，都是由我國(guó)刑法分則加以明文規(guī)定的。因此，對(duì)于單獨(dú)犯罪，只要直接依照刑法分則的有關(guān)規(guī)定對(duì)犯罪分子定罪就可以了。而共同犯罪行為，除實(shí)行犯的行為是由刑法明文規(guī)定的以外，其他共同犯罪人的行為，例如組織行為、教唆行為和幫助行為，都是由刑法總則規(guī)定的。只有把這些行為與實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能正確地解決共同犯罪的定罪問(wèn)題。現(xiàn)將各種共同犯罪行為分述如下：

(一)實(shí)行行為

實(shí)行行為，共同犯罪中的實(shí)行行為，是指直接實(shí)行刑法分則規(guī)定的行為。如果共同犯罪中只有一個(gè)實(shí)行犯，那么該實(shí)行犯的實(shí)行行為無(wú)異于單獨(dú)犯罪。而在具有兩個(gè)以上的實(shí)行犯的場(chǎng)合，并不一定要求其中每一個(gè)人的行為都獨(dú)立地完全符合犯罪構(gòu)成的要件，只要其行為結(jié)合在一起而符合某一犯罪的構(gòu)成要件即可。

例如，二人犯殺人罪，各對(duì)被害人砍三刀。如果孤立起來(lái)看，砍三刀未必就能致人死亡。但二人的殺人行為結(jié)合起來(lái)，砍六刀就足以致人死亡。由此可見(jiàn)，共同犯罪中的實(shí)行行為不能完全等同于單獨(dú)犯罪，具有其特殊性。對(duì)此，我們?cè)谡J(rèn)定共同犯罪的時(shí)候必須加以注意。

(二)組織行為

組織行為，是指組織犯所實(shí)施的指揮、策劃、領(lǐng)導(dǎo)犯罪的行為。這些行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，而是由刑法總則加以規(guī)定的。當(dāng)然，刑法分則中有的條文把某些組織行為直接規(guī)定為犯罪，例如刑法規(guī)定了組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加恐怖組織罪。在這一犯罪中，包含組織恐怖活動(dòng)的行為。這一組織行為就屬于刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為。

而在其他犯罪中，例如搶劫集團(tuán)，其中首要分子有的只在幕后起組織作用，本人不直接實(shí)施搶劫行為，其組織行為就不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為。對(duì)這種實(shí)施組織行為的首要分子定罪的時(shí)候，必須把刑法總則關(guān)于共同犯罪的規(guī)定與刑法分則關(guān)于具體犯罪的規(guī)定有機(jī)地結(jié)合起來(lái)加以認(rèn)定。

(三)教唆行為

教唆行為，是指能夠引起他人實(shí)行犯罪的意圖的行為。教唆行為不是刑法分則所規(guī)定的犯罪的實(shí)行行為，因此，只有把教唆行為和實(shí)行行為有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，才能解決教唆犯的定罪問(wèn)題。

教唆行為的形式是各式各樣的，例如勸說(shuō)、請(qǐng)求、挑撥、刺激、利誘、威脅等。教唆既可以用口頭表達(dá)，也可以用書(shū)面表達(dá)，還可以用打手勢(shì)、使眼神等人體動(dòng)作表達(dá)。

共同犯罪，是一種常見(jiàn)的犯罪行為，諸如偷盜團(tuán)伙合謀盜竊、搶劫團(tuán)伙共謀搶劫等，但并不是有多人參與的犯罪活動(dòng)，就是共同犯罪。在司法實(shí)踐中，認(rèn)定共同犯罪是有條件的，沒(méi)有達(dá)到條件，就不能認(rèn)定為是共同犯罪。

認(rèn)定公共犯罪的條件

我國(guó)刑法規(guī)定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。但僅僅據(jù)此規(guī)定，往往是不能準(zhǔn)確認(rèn)定共同犯罪的，認(rèn)定公共犯罪必須同時(shí)滿足以下條件：

1、存在共同的犯罪故意。如張三和李四合謀實(shí)施搶劫，雙方是有明確協(xié)同搶劫的意圖，也清楚共同搶劫的后果的，否則，盡管張三實(shí)施了搶劫行為，李四也進(jìn)行搶劫，但不能認(rèn)定是共同犯罪，而應(yīng)單獨(dú)分別認(rèn)定各自的罪行。

2、存在基于共同犯罪故意的共同犯罪行為。如A與B合謀盜竊的，必須實(shí)施了共同盜竊行為，如準(zhǔn)備工具、踩點(diǎn)、放風(fēng)等，才能認(rèn)定為共同犯罪，若B僅僅是有共同盜竊的想法，但沒(méi)有參與任何盜竊行為，也不存在教唆、幫助、組織行為的，一般不認(rèn)為A與B是共同犯罪。

3、二人以上，均應(yīng)是具備刑事責(zé)任能力的人。“共同犯罪”必然是存在兩人才能構(gòu)成共同，但兩人必須都應(yīng)該是具有刑事責(zé)任能力的人，例如一正常成年人與一精神病患者共同實(shí)施犯罪行為的，不能認(rèn)為是共同犯罪，相關(guān)法律責(zé)任應(yīng)由正常成年人承擔(dān)。

盡管認(rèn)定共同犯罪是有條件的，但在實(shí)踐中，影響認(rèn)定是否為共同犯罪的因素很多，機(jī)械地適用上述條件認(rèn)定共同犯罪，有時(shí)并不正確。例如兩人以上共同過(guò)失犯罪的，就不能構(gòu)成共同犯罪，應(yīng)按照各自所犯罪行分別定罪處罰。要是共同犯罪方面疑問(wèn)的，最妥當(dāng)是向?qū)I(yè)的刑事辯護(hù)律師進(jìn)行咨詢，分清責(zé)任，辨別是不是共同犯罪，況且即便構(gòu)成共同犯罪的，根據(jù)所起到的作用，參與程度等案件實(shí)際情況，不同的人所受到的刑罰也是不同的。

以上就是小編為大家講解的共同犯罪的相關(guān)內(nèi)容。其實(shí)在法律的規(guī)定和現(xiàn)實(shí)中結(jié)伙作案和共同犯罪是有很大相似之處的，而且兩者的處罰是幾乎一樣的，但還是有本質(zhì)上的一些差別的。了解更多的法律知識(shí)請(qǐng)上律霸網(wǎng)進(jìn)行專業(yè)的咨詢。