出了小事故私了算逃逸嗎

依據我國相關法律的規定，以生小的交通事物后，雙方通過自行協商處理交通事故的，并不屬于逃逸的行為，逃逸是指當事人為逃避法律責任駕車逃離現場的行為。

《道路交通事故處理程序規定》

第十九條　機動車與機動車、機動車與非機動車發生財產損失事故，當事人應當在確保安全的原則下，采取現場拍照或者標劃事故車輛現場位置等方式固定證據后，立即撤離現場，將車輛移至不妨礙交通的地點，再協商處理損害賠償事宜，但有本規定第十三條第一款情形的除外。

非機動車與非機動車或者行人發生財產損失事故，當事人應當先撤離現場，再協商處理損害賠償事宜。

對應當自行撤離現場而未撤離的，交通警察應當責令當事人撤離現場;造成交通堵塞的，對駕駛人處以200元罰款。

第一百一十二條　本規定中下列用語的含義是：

(一)“交通肇事逃逸”，是指發生道路交通事故后，當事人為逃避法律責任，駕駛或者遺棄車輛逃離道路交通事故現場以及潛逃藏匿的行為。

交通事故私了后能反悔嗎

(一)私了的協議可以變更或撤銷

交通事故確實造成當事人的人身傷害，如果當事人對肇事者達成的“私了”協議的內容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。

(二)私了后起訴的，法院依法受理

實踐中在公安機關交通管理部門的主持下達成的所謂的“私了”協議，不屬于人民調解的性質，也不是訴訟程序中的調解，不具有民事合同的性質。如果當事人反悔或已經履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會依法受理。但當事人已經履行完畢的，其間的債權債務關系已經因履行終了而消滅，如無特殊理由，人民法院受理后將駁回其訴訟請求。

(三)自愿達成的賠償協議應具有法律約束力，各方應當自覺履行

根據《民法通則》第55條規定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應的行為能力;二是意思表示是否真實;三是內容是否違反法律和社會公共利益。若不存在以上蘭個方面的條件，應當認定各方當事人簽訂的損害賠償協議是當事人的真實意思表示，簽訂協議的行為是有效的民事法律行為，協議的內容應受法律保護。即使賠償數額與法律規定有出人，也是當事人對自己民事實體權利的處分行為，根據誠實信用原則，各方當事人應受賠償協議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

(四)賠償協議存在重大誤解或顯失公平的，可以變更或撤銷

行為人對行為的內容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機關予以變更或撤銷。根據誠實信用原則及當事人處分原則，一般來說當事人達成的賠償協議不能反悔。但當事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協議的內容。法律賦予當事人撤銷權，是為了恢復各方當事人的真實意思，平衡各方當事人的利益。

以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，依據我國相關法律的規定，以生小的交通事物后，雙方通過自行協商處理交通事故的，并不屬于逃逸的行為，逃逸是指當事人為逃避法律責任駕車逃離現場的行為。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。