一、虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用票的辯護(hù)意見(jiàn)范文是怎么樣的？

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我作為本案被告人李XX的辯護(hù)人，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的罪名沒(méi)有異議，現(xiàn)根據(jù)事實(shí)和法律，為其作罪輕辯護(hù)：

一、本案中，國(guó)家稅款實(shí)際損失不能認(rèn)定，不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重(抵扣的200多萬(wàn)元不是國(guó)家稅款的損失數(shù)額)。

《中華人民共和國(guó)增值稅暫行條例》第一條規(guī)定：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)銷(xiāo)售貨物或者提供加工、修理修配勞務(wù)以及進(jìn)口貨物的單位和個(gè)人，為增值稅的納稅人，應(yīng)當(dāng)依照本條例繳納增值稅。”在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，銷(xiāo)貨方銷(xiāo)售貨物或者提供應(yīng)稅勞務(wù)，應(yīng)納稅額為當(dāng)期銷(xiāo)項(xiàng)稅額抵扣當(dāng)期進(jìn)項(xiàng)稅額后的余額。購(gòu)貨方購(gòu)進(jìn)貨物或接受應(yīng)稅勞務(wù)，所支付或負(fù)擔(dān)的增值稅額為進(jìn)項(xiàng)稅額，準(zhǔn)予從銷(xiāo)項(xiàng)稅額中扣除。從該規(guī)定中可以看出，只有發(fā)生實(shí)際的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，才產(chǎn)生向國(guó)家繳納增值稅的問(wèn)題，也即只有當(dāng)行為人有實(shí)際的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，而用虛開(kāi)的增值稅發(fā)票進(jìn)行抵扣的時(shí)候，才會(huì)出現(xiàn)國(guó)家稅款損失的情況。如果開(kāi)票方和受票方都沒(méi)有實(shí)際經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，那么雙方均沒(méi)有向國(guó)家繳納增值稅的義務(wù)，這種情況下，即使利用虛開(kāi)的增值稅發(fā)票進(jìn)行了抵扣，也不會(huì)出現(xiàn)國(guó)家稅款損失的情況。

結(jié)合本案，被告人李XX在與安X方面的三家公司即受票方?jīng)]有真實(shí)貨物交易的情況下，為其虛開(kāi)增值稅發(fā)票，受票方作為進(jìn)項(xiàng)進(jìn)行了抵扣。如果受票方與第三方有真實(shí)的貨物交易，向第三方開(kāi)具了真實(shí)有效的銷(xiāo)項(xiàng)，那么受票方用李軍成虛開(kāi)的增值稅發(fā)票進(jìn)行抵扣，屬于不應(yīng)當(dāng)?shù)挚鄱M(jìn)行抵扣，無(wú)疑會(huì)造成國(guó)家稅款的損失。但如果受票方與第三方?jīng)]有真實(shí)的貨物交易，向第三方開(kāi)具的銷(xiāo)項(xiàng)增值稅發(fā)票不是真實(shí)有效的，那么受票方用被告人為其虛開(kāi)的進(jìn)項(xiàng)稅額抵扣自己的虛假銷(xiāo)項(xiàng)，即受票方“以虛抵虛”，在這種情況下，就不存在國(guó)家稅款損失的問(wèn)題。

從安陽(yáng)方面?zhèn)赊k孟XX和吳XX案件的筆錄中可以看出，接受李XX虛開(kāi)發(fā)票的三家公司，對(duì)外都沒(méi)有實(shí)際的銷(xiāo)售，這樣，這三家公司向第三方開(kāi)出的銷(xiāo)項(xiàng)也屬于虛開(kāi)，其以李XX虛開(kāi)的進(jìn)項(xiàng)抵扣虛開(kāi)的銷(xiāo)項(xiàng)，就是 “以虛抵虛”。

所以，被告人開(kāi)出的增值稅專(zhuān)用發(fā)票雖被抵扣，但鑒于上述分析，并不能將受票方的抵扣數(shù)額認(rèn)定為國(guó)家稅款的實(shí)際損失，自然也不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重。

二、安X及其他方面的稅款已經(jīng)追繳或者正在追繳，與本案有關(guān)聯(lián)的其他案件的損失已經(jīng)減少或者將會(huì)減少。

鑒于增值稅這一稅種的流轉(zhuǎn)性，幾乎所有的虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用發(fā)票案都形成“連環(huán)案”，本案也不例外，從2009年11月5日的《安X日?qǐng)?bào)》可以看出，安X方面及其他涉案單位的稅款已追繳4000多萬(wàn)元，并且辯護(hù)人從安X市檢察院公訴處了解到，安X接受李XX虛開(kāi)的三家公司的案件正在審理中，包括其他涉案單位的稅款也正在追繳中。綜合這些情況，國(guó)家稅款損失總體上減少。

三、被告人從學(xué)校畢業(yè)后想努力創(chuàng)業(yè)，開(kāi)辦公司，也進(jìn)行了一段實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，納稅額達(dá)30多萬(wàn)元，在納稅方面有力所能及的貢獻(xiàn)，這一情況也請(qǐng)合議庭在量刑時(shí)考慮。

四、被告人系初犯，無(wú)前科，歸案后如實(shí)坦白，悔罪態(tài)度較好。

被告人法律意識(shí)淡薄，一時(shí)糊涂，誤入歧途。案發(fā)后深感痛苦，追悔莫及。歸案至今，如實(shí)坦白，確認(rèn)證據(jù)，沒(méi)有避重就輕、推卸責(zé)任之情形，愿意接受法律的審判，悔罪態(tài)度較好。

綜上所述，本案中國(guó)家稅款實(shí)際損失不能認(rèn)定，不屬于情節(jié)特別嚴(yán)重(抵扣的200多萬(wàn)元不是國(guó)家稅款的損失數(shù)額)，與本案有關(guān)聯(lián)的其他案件的損失已經(jīng)減少或者將會(huì)減少，被告人李軍成實(shí)際納稅30多萬(wàn)元，并且系初犯，無(wú)前科，歸案后如實(shí)坦白，悔罪態(tài)度較好，故懇請(qǐng)法院對(duì)被告人從輕、減輕處罰。

以上意見(jiàn)，請(qǐng)合議庭予以充分考慮。

謝謝!

辯護(hù)人：河南XX律師事務(wù)所律師

張XX

20XX年X月X日

綜合上面所說(shuō)的，虛開(kāi)增值稅專(zhuān)用票是屬于嚴(yán)重的違反了法律的規(guī)定，但對(duì)于被告人在犯了此罪行的時(shí)候也是可以按照條款來(lái)進(jìn)行寫(xiě)辯護(hù)意見(jiàn)的，只要寫(xiě)的條款合理、合法而且還有證據(jù)來(lái)進(jìn)行證明，那么就可以為自己辯護(hù)，從而減輕刑法。

增值稅發(fā)票稅率公式是什么？

小規(guī)模納稅人增值稅稅率是多少？

增值稅普通發(fā)票稅率怎么算？