午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

怎樣認定共同犯罪中實行過限與概括故意

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 489人看過

2012年7月6日晚上10時許,被告人劉某與陳某(在逃)預謀向單身女性搶包,之后二人駕駛一輛摩托車,由陳某攜帶一綠色面具在奉新縣城尋找作案目標,隨后發現并尾隨被害人錢某至塞納廣場。二人商議由陳某實施搶包,被告人劉某駕車接應。陳某尾隨被害人錢某進入塞納廣場后,頭戴綠色面具沖至被害人錢某身邊欲奪下被害人的手提包,被害人緊抓包帶不放并大聲呼喊,陳某仍用力扯包將被害人摔倒在地,被害人錢某倒地后仍抓包不放,陳某拽住挎包向前拖行,搶到包后逃跑,造成被害人錢某頭頂部右側皮下血腫,右小腿外側下段擦傷。隨后被告人劉某駕車接應陳某逃至奉新中橋底下。被搶的包內有一部三星手機,2000元現金及一些生活用品等,之后二人進行了分贓,被告人劉某分得一部手機和200元人民幣。被告人劉某將手機以2000元左右的價格銷售給他人。經鑒定,被害人錢某的損傷程度為輕微傷丙級。被搶手機價值人民幣3123元。案發后該部手機被公安機關追回已發還給被害人。

【分歧】

本案在審理的過程中,存在兩種不同的意見。

第一種意見認為:被告人劉某構成搶奪罪。理由是:同案人陳某的搶包行為屬于實行過限。被告人劉某伙同同案人陳某基于非法占有他人財物的目的商議實施搶包,在搶包前,被告人劉某已經交代了同案人陳某不要傷人。同案人陳某在搶包過程中,在被害人抓包不放的情況下,仍采取拽包向前拖行的行為,造成被害人輕微傷。這一拽包行為造成了被害人輕微傷,同案人陳某實施了超過原共同謀定的故意范圍以外的犯罪行為,超出了被告人劉某的犯罪故意,同案人陳某的行為屬于共同犯罪中的實行過限,實行過限的犯罪行為由過限行為者自己承擔,對過限行為沒有共同故意的原共同犯罪人不對過限行為負刑事責任。因此,本案被告人劉某的行為應構成搶奪罪。

第二種意見認為,被告人劉某構成搶劫罪。理由是:被告人劉某與同案人陳某商議共同實施搶包,同案人陳某的行為均在被告人劉某主觀概括故意范圍之內。被告人劉某與同案人陳某以非法占有他人財物的共同犯罪的主觀目的,商議實施搶包,雖然被告人劉某與同案人陳某最初預謀搶包是搶奪還是搶劫并不明確,但應均在其主觀概括故意范圍之內。被告人劉某明知自己和同案人陳某的行為會發生一定的社會危害后果,只是對行為過程中侵害范圍、侵害性質的認識和采取何種侵害手段的認識尚不明確,按照我國刑法“主客觀相一致”的原則,被告人劉某具有非法占有他人財物的主觀目的,客觀上共同犯罪的同案人陳某實施了搶劫的客觀行為,主、客觀相一致,應以搶劫論處。因此,本案被告人劉某的行為應構成搶劫罪。

【評析】

小編同意第二種意見,理由如下:

首先,從主觀上看,被告人劉某與同案人陳某系共同犯罪,預謀時具有非法占有他人財物的概括性故意,被告人劉某對搶包的認識具體內容并不確定,但是其明知自己的行為會發生危害社會的后果,而希望、放任結果發生。雖然二人并未商議具體如何實施搶包,遇到被害人反抗該怎么辦,但是很明確的是被告人劉某和同案人陳某都是具有非法占有他人財物的主觀目的。被告人劉某對與同案人陳某在實施搶包行為中具體實施的行為應當是一種明知而希望或者放任這種結果發生的主觀故意,搶劫本案被害人的包應當涵蓋在被告人劉某的主觀概括故意范圍之內。

其次,從客觀行為上看,被告人劉某與陳某預謀向單身女性搶包,之后二人駕駛一輛摩托車,二人商議由陳某實施搶包,被告人劉某駕車接應。同案人陳某沖至被害人錢某身邊欲奪下被害人的手提包,被害人緊抓包帶不放并大聲呼喊,陳某仍用力扯包將被害人摔倒在地,被害人錢某倒地后仍抓包不放,陳某拽住挎包向前拖行,搶到包后逃跑,造成被害人錢某頭頂部右側皮下血腫,右小腿外側下段擦傷。陳某在搶包過程中,用力扯包將被害人摔倒在地,被害人錢某倒地后仍抓包不放并拽住挎包向前拖行,陳某當場使用暴力致使造成被害人無法反抗,造成被害人受傷并取得財物,符合搶劫罪的客觀要件。根據我國刑法共同犯罪中“部分行為,全部責任”的原則,被告人劉某與同案人陳某共同實施搶劫行為,被告人劉某應當對共同犯罪的同案人陳某的行為承擔相應的法律后果。根據刑法“主客觀”相一致的原則,本案被告人劉某主觀上具有非法占有他人財物的目的,客觀上同案人實施了搶劫行為,對被告人劉某搶包行為依法應當以搶劫罪定罪論處。本案以概括的主觀故意認定被告人具有搶劫罪的主觀目的,符合我國刑法的立法精神,有利于打擊共同犯罪行為。

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
石開

石開

執業證號:

13301201610203331

浙江富奧律師事務所

簡介:

石開律師,浙江富奧律師事務所婚姻家事部主任、公司業務部副主任律師,浙江大學工商管理碩士,企業管理型律師的倡導者。石開律師工作20年,曾服務于東方通信、浙大中控、浙江中大集團、迪凱投資、美國道威等等系列公司,歷任銷售、公司運營、投資和法務等系列崗位,對企業現狀有著更深入的體會,擅于結合企業需求提供更切實可行的法律解決方案。

微信掃一掃

向TA咨詢

石開

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接