在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
假想防衛屬于正當防衛么？
一、假想防衛屬于正當防衛么?
假想防衛不是正當防衛。“假想防衛”是指行為人由于主觀認識上的錯誤，誤認為有不法侵害的存在，實施防衛行為結果造成損害的行為。其特征為不法侵害行為的實際不存在;行為人主觀上存在防衛意圖;行為人的“防衛”行為給無辜者造成了損害。假想防衛不可能構成故意犯罪，但可以構成過失犯罪，也可能屬于意外事件不負刑事責任。而正當防衛是指正當防衛，指對正在進行不法侵害行為的人，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。它應該符合四個條件：正當防衛所針對的，必須是不法侵害;必須是在不法侵害正在進行的時候;正當防衛所針對的、必須是不法侵害人;正當防衛不能超越一定限度。
二、防衛過當的特征有哪些?
防衛過當是指防衛明顯超過必要限度造成重大的損害應當負刑事責任的犯罪行為。防衛過當具有以下特征：
1、防衛過當的犯罪客體只能是其所構成的具體犯罪的客體。對于防衛過當，應當依據其罪過形式和客觀行為的性質，按照我國刑法分則的有關條文定罪量刑。
2、防衛過當在客觀上表現為正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害，但其具有防衛前提且不具有社會危害性，應當減輕或者免除處罰。
3、防衛過當構成犯罪的，行為人主觀上必然有罪過。這種罪過表現為行為人對自己的防衛行為是否會明顯超過必要限度的主觀心理態度。
三、正當防衛要具備哪些條件?
它應該符合下列條件：
1、正當防衛所針對的，必須是不法侵害;
2、必須是在不法侵害正在進行的時候;
3、正當防衛不能超越一定限度。
綜上所述，正當防衛成立必須有一定條件，比如不法侵害正在發生，如果對方沒有侵害行為，當事人是憑借自己假想認定做出的防衛動作，不構成正當防衛。一旦給對方造成嚴重人身傷害，還可能承擔過失責任。當然，就是正當防衛也不能超越一定的限度。
正當防衛打死人違法嗎？
正當防衛和防衛過當之間的區別是什么？
如何區分正當防衛過失殺人
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
沒有簽勞動合同被辭退
2021-01-03實現抵押權的前提有哪些
2021-03-22離婚中的精神損害賠償
2021-02-21車禍死亡賠償有什么標準
2021-02-14撫養權拒絕執行怎么處理
2020-11-26山西銀監會非法集資條例是如何規定的
2020-12-16分期付款買賣合同的適用情形
2021-02-16怎樣預防倉儲合同糾紛
2021-03-03表見代理追償是否屬于侵權糾紛
2021-02-27遺產放棄協議書怎么寫
2021-02-11占用河灘地如何處罰
2021-02-12房產中介費支付可能引起的糾紛有哪些
2021-03-14勞動合同可以自由約定條款不,以約定哪些條款
2020-11-25工廠為什么簽勞務合同
2021-02-08實習期間下班后摔倒,誰的責任
2021-01-06勞動仲裁中怎樣確定補償
2021-02-12海上貨物運輸保險在出險后出單賠償案
2021-01-12追尾造成事故保險公司怎么處理
2021-02-13服刑人員能買保險嗎
2021-01-26保險公司賠付達不到死者家屬怎么辦
2021-01-25