一、限制刑事責(zé)任能力殺人犯辯護(hù)詞的寫(xiě)法是什么?

(一)標(biāo)題。可寫(xiě)“關(guān)于×××(人)××××案的辯護(hù)詞”。

(二)前言

交代辯護(hù)人的合法地位。同時(shí)簡(jiǎn)要說(shuō)明辯護(hù)人事前進(jìn)行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會(huì)見(jiàn)或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說(shuō)明辯護(hù)人對(duì)此案件的基本觀點(diǎn)。如認(rèn)為公訴人指控被告的犯罪事實(shí)不能成立，或定罪不當(dāng)，等等。

(三)辯護(hù)理由

這是“辯護(hù)詞”的主體部分，從事實(shí)上、從法律上、從被告的認(rèn)罪態(tài)度上提出辯護(hù)理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實(shí)是否能成立等方面提出辯護(hù)理由;或者運(yùn)用法律定罪量刑上提出意見(jiàn)，針對(duì)起訴書(shū)中提出的罪名發(fā)表意見(jiàn);認(rèn)罪態(tài)度主要是根據(jù)黨的“坦白從寬，抗拒從嚴(yán)”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結(jié)尾。歸結(jié)辯護(hù)理由，提出有關(guān)判處被告的建議。

(五)寫(xiě)明辯護(hù)人姓名，并注明具體日期。

二、限制刑事責(zé)任能力

限制刑事責(zé)任能力又稱“部分刑事責(zé)任能力”。介于完全刑事責(zé)任能力和無(wú)刑事責(zé)任能力的中間介態(tài)，屬于行為人由于年齡、精神狀況等原因，在實(shí)行刑法所禁止的危害行為時(shí)辨認(rèn)能力或者控制能力較完全刑事責(zé)任能力人有一定減弱的情況。現(xiàn)代各國(guó)刑法對(duì)于部分刑事責(zé)任能力人實(shí)施犯罪行為的，一般明文規(guī)定減輕其刑事責(zé)任，予以從輕、減輕或者免除處罰。

行為內(nèi)容中僅部分不符合法律行為成立的必備要件，因而其部分內(nèi)容不發(fā)生法律效力的法律行為。世界各國(guó)的法律對(duì)于此類法律行為的效力規(guī)定不盡相同。德國(guó)和瑞士的民法規(guī)定：法律行為中部分無(wú)效的將導(dǎo)致其全部行為無(wú)效;英美各國(guó)和某些大陸法國(guó)家的法律則認(rèn)為：只有在行為無(wú)效部分構(gòu)成全部法律行為的條件時(shí)，才導(dǎo)致行為整體無(wú)效。

有些人可能從來(lái)沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)限制刑事責(zé)任能力的這個(gè)詞匯，比如說(shuō)，年滿14周歲低于16周歲的這些未成年人，刑事責(zé)任能力就是受到限制的。刑事責(zé)任能力受限制的這些人犯故意殺人罪的情況下，按照法律的規(guī)定，司法機(jī)關(guān)只能從輕甚至免予刑事處罰，限制刑事責(zé)任能力人的監(jiān)護(hù)人要承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

故意殺人和故意傷害的區(qū)別有哪些

雇兇殺人未遂判什么罪

什么是故意殺人罪？故意殺人判多少年？