一、刑事案件中律師辯護(hù)一般什么時(shí)候介入?

按相關(guān)法律規(guī)定，刑事案件中，犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;而公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。

相關(guān)法律規(guī)定：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第三十三條　犯罪嫌疑人自被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人;在偵查期間，只能委托律師作為辯護(hù)人。被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。

第四十四條　公訴案件的被害人及其法定代理人或者近親屬，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，自案件移送審查起訴之日起，有權(quán)委托訴訟代理人。自訴案件的自訴人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人，有權(quán)隨時(shí)委托訴訟代理人。

二、律師在刑事訴訟中的作用：

1、為犯罪嫌疑人、被告人提供法律知識(shí)

犯罪嫌疑人、被告人大多對(duì)法律不甚了解，有的甚至純粹是法盲。他們一旦被指涉嫌犯罪，尤其是被限制人身自由以后，往往迫切需要了解與案件有關(guān)的法律，需要律師為其提供法律知識(shí)。律師為犯罪嫌疑人提供法律知識(shí)，主要是告知犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟中的權(quán)利義務(wù)以及與案件有關(guān)的法律規(guī)定，并對(duì)相關(guān)條文進(jìn)行必要的解釋?zhuān)獯鸱缸锵右扇?、被告人提出的其他有關(guān)法律問(wèn)題。

2、為犯罪嫌疑人、被告人代理申訴、控告、申請(qǐng)復(fù)議

犯罪嫌疑人、被告人對(duì)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院及其工作人員侵犯其人身或財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為有權(quán)提出申訴或控告，但由于法律知識(shí)欠缺、文化水平所限、失去人身自由等原因，犯罪嫌疑人自己往往難以行使這些權(quán)利，需要律師協(xié)助或者代理。另外，犯罪嫌疑人、被告人對(duì)上述機(jī)關(guān)駁回回避申請(qǐng)等決定不服，律師還可以為其申請(qǐng)復(fù)議。

3、為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更或者要求解除強(qiáng)制措施

根據(jù)刑事訴訟法第九十三條的規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人被逮捕以后，人民檢察院仍應(yīng)對(duì)羈押的必要性進(jìn)行審查。作為犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，律師如果發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取的強(qiáng)制措施不當(dāng)，有權(quán)為犯罪嫌疑人、被告人申請(qǐng)變更強(qiáng)制措施，即申請(qǐng)將拘留、逮捕變更為取保候?qū)?、監(jiān)視居住，或者申請(qǐng)將指定居所監(jiān)視居住變更為取保候?qū)?發(fā)現(xiàn)公安機(jī)關(guān)、人民檢察院、人民法院對(duì)犯罪嫌疑人、被告人采取強(qiáng)制措施法定期限屆滿的，有權(quán)要求解除強(qiáng)制措施。

4、就人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人提出意見(jiàn)

根據(jù)刑事訴訟法第八十六條的規(guī)定，人民檢察院審查批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人，可以聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn);辯護(hù)律師提出要求的，應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。藉此，當(dāng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)犯罪嫌疑人提請(qǐng)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕的時(shí)候，辯護(hù)律師可以及時(shí)主動(dòng)向人民檢察院提出不構(gòu)成犯罪、不必要逮捕、不適宜羈押、偵查活動(dòng)有違法犯罪情形等法律意見(jiàn)，以期阻止人民檢察院批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人。刑事訴訟法沒(méi)有規(guī)定人民檢察院、人民法院決定逮捕犯罪嫌疑人的時(shí)候，辯護(hù)律師是否可以要求人民檢察院或者人民法院聽(tīng)取自己的意見(jiàn)，根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》的規(guī)定，應(yīng)該是可以的，但《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》對(duì)此沒(méi)有涉及。

5、向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況、提出意見(jiàn)

刑事訴訟法第三十六條規(guī)定：辯護(hù)律師在偵查期間可以向偵查機(jī)關(guān)了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關(guān)情況，提出意見(jiàn)。這里的“案件有關(guān)情況”包括當(dāng)時(shí)已查明的犯罪嫌疑人涉嫌犯罪的主要事實(shí)，犯罪嫌疑人被采取、變更、解除強(qiáng)制措施的情況，偵查機(jī)關(guān)延長(zhǎng)偵查羈押期限情況等。筆者認(rèn)為，此時(shí)，辯護(hù)律師如果提出意見(jiàn)，應(yīng)主要針對(duì)偵查機(jī)關(guān)的偵查行為是否合法，對(duì)犯罪嫌疑人采取的強(qiáng)制措施是否適當(dāng)、是否合法等程序性問(wèn)題，其他問(wèn)題可以在偵查終結(jié)前提出，除非辯護(hù)律師此時(shí)已經(jīng)收集到犯罪嫌疑人不在現(xiàn)場(chǎng)、未達(dá)到刑事責(zé)任年齡、屬于依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的證據(jù)。辯護(hù)律師依據(jù)刑事訴訟法第三十六條提出意見(jiàn)和第一百五十九條提出意見(jiàn)，應(yīng)該有所區(qū)別，應(yīng)講究技巧，通盤(pán)考慮。

6、收集犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)

律師擔(dān)任犯罪嫌疑人、被告人的辯護(hù)人，一項(xiàng)重要職責(zé)就是收集犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的證據(jù)。刑事訴訟法實(shí)施以后，作為辯護(hù)人，律師參與刑事訴訟的時(shí)間可以提前到犯罪嫌疑人被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問(wèn)或者采取強(qiáng)制措施之日。那么，辯護(hù)律師在偵查階段能不能收集證據(jù)呢?筆者認(rèn)為，應(yīng)該是可以的。刑事訴訟法第三十五條明確規(guī)定：辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人無(wú)罪、罪輕或者減輕、免除其刑事責(zé)任的材料和意見(jiàn)，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的訴訟權(quán)利和其他合法權(quán)益。這里的“材料”就是可以用于證明案件事實(shí)的證據(jù)。既然律師在偵查階段就是辯護(hù)人，律師在偵查階段就有權(quán)收集證據(jù)。另外，從刑事訴訟法第四十條的規(guī)定也可以看出，律師在偵查階段是可以收集證據(jù)的。需要注意的是，律師在偵查階段是不可以向被害人、被害人的近親屬、被害人提供的證人收集證據(jù)的。刑事訴訟法第四十一條第二款規(guī)定：辯護(hù)律師經(jīng)人民檢察院或者人民法院許可，并且經(jīng)被害人或者其近親屬、被害人提供的證人同意，可以向他們收集與本案有關(guān)的證據(jù)。這一規(guī)定，決不意味著辯護(hù)律師在偵查階段可以向被害人、被害人的近親屬、被害人提供的證人收集證據(jù)，而且還不需要經(jīng)偵查機(jī)關(guān)許可。

7、在案件偵查終結(jié)前提出辯護(hù)意見(jiàn)

根據(jù)刑事訴訟法第一百五十九條的規(guī)定，在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師提出要求的，偵查機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)聽(tīng)取辯護(hù)律師的意見(jiàn)。這就意味著，在案件偵查終結(jié)前，辯護(hù)律師就可以提出辯護(hù)意見(jiàn)，律師提出辯護(hù)意見(jiàn)的時(shí)間有所前移。此時(shí)，律師可以結(jié)合案件實(shí)際情況和自己辦案謀略，從以下幾個(gè)方面提出辯護(hù)意見(jiàn)：

(一)認(rèn)為犯罪嫌疑人不構(gòu)成犯罪的，作無(wú)罪辯護(hù)，要求公安機(jī)關(guān)撤銷(xiāo)案件。對(duì)于檢察機(jī)關(guān)偵查的案件，則應(yīng)要求檢察機(jī)關(guān)作出不起訴或者撤銷(xiāo)案件的決定;

(二)認(rèn)為偵查機(jī)關(guān)定罪不準(zhǔn)的，則應(yīng)本著有利于被告人的原則，要求偵查機(jī)關(guān)將重罪改為輕罪;

(三)如果犯罪嫌疑人涉嫌多個(gè)罪名，則可以考慮將眾多罪名“磨掉”一個(gè)或幾個(gè);

(四)犯罪嫌疑人雖然只是一個(gè)罪名，但涉嫌多起犯罪事實(shí)，則可以考慮“磨掉”一部分犯罪事實(shí);

(五)在犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪數(shù)額上做文章，努力降低犯罪數(shù)額;

(六)降低犯罪嫌疑人在共同犯罪中的地位和作用;

(七)進(jìn)行程序辯護(hù)，指出偵查機(jī)關(guān)偵查行為的違法之處，要求糾正違法或者排除非法證據(jù)。

單純的針對(duì)刑事案件中的犯罪嫌疑人來(lái)說(shuō)，請(qǐng)律師并不單純的是為了辯護(hù)，有很多犯罪嫌疑人其實(shí)是在不知不覺(jué)的過(guò)程當(dāng)中被他人所連累，因此，早一點(diǎn)請(qǐng)律師介入對(duì)自己也是有很大益處的。如果從頭到尾確實(shí)都沒(méi)有犯罪的主觀意識(shí)，早一點(diǎn)跟自己的代理律師進(jìn)行溝通便知道該如何應(yīng)對(duì)接下來(lái)的事情了。

辯護(hù)人偽造證據(jù)罪怎么判？

故意傷害罪無(wú)罪辯護(hù)小技巧

如何保障律師辯護(hù)權(quán)？