午夜电影网一区_jizz内谢中国亚洲jizz_都市激情亚洲综合_特黄特色欧美大片

非法經營辯護詞生產煙草應如何寫?

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-07 · 251人看過

非法經營辯護詞生產煙草應如何寫?

辯 護 詞

浙江XX律師事務所接受被告人的委托,并指派律師朱中高作為被告人徐龍灣的辯護人,我們接受委托后查閱了相關案卷、依法會見了被告人。辯護人對于公訴機關指控被告人犯有非法經營罪沒有異議。現辯護人根據公訴人的公訴意見以及客觀事實與法律,針對被告人的量刑及處罰提出如下辯護意見,供法庭參考,與公訴人商榷。

一、法律事實方面

1、由于被告人是文盲,是在被告人的丈夫第一被告人的要求下去辦理銀行卡的,被告人一直是反對第一被告人參與販煙行為的。

2、被告人徐龍灣沒有直接參與販賣香煙的活動,根據其供述,僅一次因為孔祥有打電話向其討要30萬元債務的事,順路才跟其老公到托運部的,無幫助第一被告人實施的主觀意思,妻子陪丈夫一起走路是正常的行為。

3、被告人自始至終對姓名為自己的銀行卡沒有控制權,不知道銀行卡的現金進出的基本情況;總之她對于販賣香煙的經濟來往是一無所知的。

4、被告人取款問題,作為一個沒有任何文化的家庭主婦,在不知道錢的來源的情況下,妻子聽從丈夫的話簽名是在無意識的狀態下進行的;被告人徐龍灣與第一被告人一起去銀行取款,是由于銀行需要持卡人本人簽名才被迫簽名的,且其自始至終都沒有接觸到取的錢。

5、被告人是初犯、偶犯,更無前科的行為,情節輕微,主觀惡性小。

從被告人犯罪的時間、地點、手段、方法、動機、結果、后果和犯罪對象行為人主觀方面的情況來看,被告人的情節輕微,從被告人徐龍灣犯罪后的態度來看,其是真心悔改的。

6、被告人徐龍灣社會危害性的程度很小,被告人的犯罪行為社會危害性較小,屬于從犯,被告人僅僅是用其身份證明提供了銀行卡,并在銀行取款規則和第一被告人的要求下取了款,被告人在他人的整個經濟犯罪活動中沒有獲得任何經濟利益。涉嫌金額500多萬不能作為社會危害性大的標準;本案屬于非法經營(煙草)案件,煙草專營是計劃經濟的產物,是為了壟斷國家暴利。現在,用刑罰保護這種專賣,已經只有煙草了。“糖煙酒”,糖和酒都早已經放開。我國加入WTO后,對國際上已經公開宣布放開煙草專營。國家煙草專賣局已經按WTO協議的規定,放開了“煙草零特專賣證”,即對進口煙草的特別許可已經放開。進口煙都放開,國產煙的政策仍然這樣嚴厲,顯然是錯誤的。煙草部門有錢,強勢,這些年一直游說公、檢、法,在行政罰之上附加,用刑罰幫助他們“執法”,殺一儆百,保護這種壟斷,產生了大量不應當判刑的錯案。隨著經濟體制改革的深化,《煙草專賣法》特別是《實施條例》中的一些規定越來越不適應社會實際,國家有關部門正在考慮修改一些不合時宜的規定。十六大報告說:“要深化流通體制改革,健全統一、開放、競爭、有序的現代市場體系。”象本案,北京人不抽中華,香煙積壓無人要,要削價處理,而浙江要中華,他們買不到。這就是煙草專營“計劃配給”不適應市場的毛病。個人調劑余缺,彌補這種計劃失靈,對社會只有好處沒有壞處,我們為什么要禁止還要行政處罰還要判刑攔路核查,主要是查假煙,對這種調劑補缺行為,行政處罰已經不應該,更何況刑罰被告的行為對市場秩序沒有造成任何危害性后果。把北京人不要的中華煙調劑到受歡迎的溫州市場,實際上優化了市場結構,優化了資源配置,促進了合理流通,起到了國有公司沒有起到的市場調節作用;犯罪的一個重要特征是社會危害性,辯護人認為被告人的行為社會危害性小。

7、被告人歸案后認罪態度較好,在庭審過程中,被告人自愿認罪。

8、被告人的行為缺乏期待可能性。“法律不強人所難”,作為第一被告人的妻子,作為銀行卡的所有人,正是在銀行取款規定需要持卡人親自簽名的情況下,被告人才實施了違法行為。

二、量刑方面

1、被告人主觀惡性較小,被告人的行為情節輕微,請法院在量刑時從輕處罰。

2、被告人的犯罪行為社會危害性小,屬于從犯,請法院在量刑時予以減輕處罰。

3、被告人歸案前一貫表現良好,是初犯、偶犯,無前科。

4、被告人歸案后認罪態度較好。

5、被告人的行為缺乏期待可能性。被告人即使認識到其行為可能會導致危害結果的發生,但由于被告人不能預見的原因,使得被告人失去了行為的可選擇性,其行為屬于刑法第16條的規定的行為。

綜上所述,辯護人認為,被告人無論是從主觀的犯罪動機,還是在歸案后的認罪態度上,社會危害性及主觀惡性都很小,犯罪情節輕微,且被告人的行為缺乏期待可能性。因此辯護人認為法律應對被告人以教育為主,提高被告人的法律意識,以懲罰為輔,給被告人一個改正自新、重新做人的機會。辯護人建議依照刑法第三十七條規定對被告人徐龍灣免于處罰或者處以緩刑。以上意見和建議懇請法院依法予以采納。謝謝審判長、人民陪審員!

辯護人:浙江XX律師事務所

律師:XXX

二0一一年四月十五日

(法院采納了部分意見,緩刑)

注:當事人姓名為化名

綜合上面所說的,非法經營生產煙草是屬于違反了法律的條款,對于此行為,被告如果認為有誤或者是可以減輕自己的行為,那么被告是可以寫辯護詞來為自己辯護,但前提每一個細節都要從法律的角度去辯護,一份好的辯護詞是可以更好的保障自己的合法權益。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

刑事犯罪辯護人的范圍怎么確定

刑事辯護律師怎么收費的

該內容對我有幫助 贊一個

登錄×

驗證手機號

我們會嚴格保護您的隱私,請放心輸入

為保證隱私安全,請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發給律師。

評論區
登錄 后參于評論

專業律師 快速響應

累計服務用戶745W+

發布咨詢

多位律師解答

及時追問律師

馬上發布咨詢
石偉

石偉

執業證號:

13502201710184158

北京東元(廈門)律師事務所

簡介:

石偉,專職律師,法學本科畢業,后進入上市公司工作,擔任供應部法務。后加入北京東元律師事務所廈門分所,執業至今。始終秉承受人之托,忠人之事的執業理念,專業扎實,認真負責,獲得眾多當事人的一致好評!

微信掃一掃

向TA咨詢

石偉

律霸用戶端下載

及時查看律師回復

掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法律常識 友情鏈接