在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通肇事因逃逸致人死亡的幾個觀點
交通肇事因逃逸致人死亡的幾個觀點
《解釋》出臺以后，因把因逃逸致人死亡中的人的范圍限定于原交通肇事中的被害人，使得該問題的罪過形式變的相對簡單起來，但由于司法實踐中的復雜情形和刑法理論的傳統束縛，其罪過形式仍然是理論研究中的重點。目前國內刑法學界對于因逃逸致人死亡的罪過形式的觀點有以下幾種：
一種觀點認為“因逃逸致人死亡”只能由故意構成，不能由過失構成.該觀點認為肇事人將他人撞傷后，這一行為導致產生救助被害人的法律責任，因逃跑而不履行此義務便構成了刑法上的不作為，逃跑時置被害人的死活于不顧，使得被害人因得不到及時救助死亡，肇事人對死亡結果持放任心態是肯定的，因此因逃逸致人死亡是不作為的故意犯罪。
一種觀點認為“因逃逸致人死亡”只限于過失致人死亡的情形.該觀點認為“因逃逸致人死亡”是交通肇事罪情節加重犯的加重情節，如果該情節本身具有故意殺人性質，豈不出現嚴重的故意犯罪反而成為性質相對很輕的犯罪的加重處罰情節，這顯然不合理。
還有的觀點認為肇事人“因逃逸致人死亡”的心理態度可能是過失也可能是故意.該觀點認為從立法原意來看，因逃逸致人死亡的規定是以情節加重犯的形式出現的，立法者認為其罪過形式應與前兩個罪刑階段一樣，仍屬于過失。
筆者認為交通肇事后因逃逸致人死亡的行為人，在主觀上持兩種心態。一種是行為人在交通肇事致被害人重傷的情況下，誤以為被害人已經死亡而逃逸，從而導致了被害人死亡結果的發生，這種情形屬于過失。另一種是行為人明知交通肇事致被害人重傷，但對其死活放任不管甚至希望被害人死亡，從而導致了被害人死亡結果的出現。此時，行為人主觀上的心理態度已經發生了變化，由先前的過失轉化為間接故意或者直接故意。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
非法行醫犯罪行為包括哪幾種情形
2021-02-11拆遷安置訴訟需要準備哪些材料
2021-01-28工傷認定時間規定有多久
2021-01-02涉外離婚到哪兒去起訴
2021-03-03工程款的支付流程
2020-12-24新娘婚禮悔婚彩禮怎么辦
2020-12-30單位的資金可以以個人名義開立賬戶嗎
2021-02-15出租人您清楚自己的責任和權利嗎？
2021-03-11租住房租墻皮脫落怎么處理
2020-12-03如何合法辭退員工
2020-11-08無故辭退員工賠償規定是怎樣的
2021-03-03醫療意外保險可以包含死亡保險責任嗎
2020-12-06給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18掛靠車輛出事故的保險費保險公司賠不賠
2020-12-12新車投保要注意什么
2021-02-15哪些問題是人身保險合同訂立時要注意的
2020-12-09重復保險理賠吃虧
2020-11-23全車盜搶險保險公司免責的情形
2020-11-23什么是互聯網保險
2020-12-13保險人可以對被保險人的家庭成員行使代位請求賠償的權利嗎
2021-03-01