刑事案件書面辯護詞是什么

辯護詞，是被告人及其辯護人在訴訟過程中根據(jù)事實和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。

尊敬的審判長、合議庭成員：

律師事務(wù)所接受本案被告人 的委托，指派本律師作為其辯護人，經(jīng)過會見被告人、約見證人、庭審、質(zhì)證，提出如下辯護意見：

辯護人認為：公訴機關(guān)所指控被告人 所涉嫌的罪名，存在 事實不清、證據(jù)不足情況，理由如下：

一、本案關(guān)于被告人 有罪的幾個主要證據(jù)均存在事實不清、證據(jù)不足的問題

1、關(guān)于 公安局 分局交通支隊出具的第 號交通事故認定書，存在如下問題：

第一、關(guān)于交通事故基本事實部分：

第二、交通事故形成的原因分析錯誤：

第三、適用法律錯誤：

《交通事故處理程序規(guī)定》第45條規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門經(jīng)過調(diào)查后，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)事人的行為對交通事故所起的作用及過錯程度，確定當(dāng)事人的責(zé)任。”

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條逃逸是交通事故發(fā)生后為逃避法律追究而逃跑的行為。

2、關(guān)于證人證言真實性存在如下問題：

3、關(guān)于 公安局 分局法醫(yī)檢驗鑒定所出具的尸體檢驗鑒定書，存在如下問題：

首先，

其次，

二、現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕駛行為已構(gòu)成交通肇事罪

1、從主觀方面看：被告人主觀上既無故意也無過失

2、從客觀方面看：被告人客觀上無違法行為

3、從因果關(guān)系方面看：現(xiàn)有證據(jù)不能證明被害人死亡系被告人駕車拖帶所致

根據(jù)我國《刑法》133條規(guī)定，交通肇事罪系過失犯罪，結(jié)果犯罪。本案現(xiàn)有證據(jù)不能證明被告人駕車輛與受害人接觸致死的結(jié)果。也就是不存在刑法上的因果關(guān)系。我國《刑事訴訟法》第46條規(guī)定：“對一切案件的判處都必須重證據(jù)、重調(diào)查研究，不輕信口供，只有被告人的供述沒有其他證據(jù)的，不能認定被告人有罪和處以刑罰”。

辯護詞的處理需要自己的積極的踐行有關(guān)的條例，否則自己的利益維護就會失去積極的意義，因為此類問題的處理需要嚴格的遵循有關(guān)的的法律條例，一旦有關(guān)人員違反，就會導(dǎo)致自己的問題無法及時的處置，但是問題的關(guān)鍵還是自己的證詞充分，較為有利。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

刑事案件怎樣請律師做辯護人

刑事犯罪辯護人的范圍怎么確定