故意傷害防衛過當辯護詞怎么寫？

尊敬的審判長、審判員：

受被告人張某家屬委托，xxxx律師事務所指派我作為被告人的辯護人參加今天的庭審活動。開庭前，我認真查閱了本案相關材料，會見了被告人。經過今天的庭審活動，對全案有了更進一步的了解。現提出以下辯護意見，請合議庭采納。

總體來說，本案的發生出乎當事人意料的事情，尤其是對被害人的死亡，被告人和辯護人一樣對死者深表同情，對其家屬深表歉意。但是，從尊重事實和法律的角度來說，本案被害人有重大過錯，被告人的行為是防衛過當，且有自首和認罪態度好的情節，依法應當免除或減輕處罰。

一、犯罪事實方面

根據本案證據證明的事實，被告人致被害人受傷死亡屬防衛過當。具體分析如下：

(一)被害人受傷是在被告人對其正在實施故意嚴重傷害的防衛過程中造成的，被告人主觀上沒有要傷害被害人的故意

所有證據證明，本案的發生過程是：由于被害人讓被告人為其對火點煙，被告人沒有看見，于是被害人就打了被告人三個耳光和一拳。當被告人持刀找被害人時，被在場的人員勸阻。被告人經勸解情緒基本穩定，準備回家時，被害人又手持鐵鍬頭追打被告人。被告人在無奈之下拾刀自衛，在自衛的過程中誤將被害人捅傷，造成目前的后果。

整個案件發生的過程中，被告人從未有要傷害被害人的主觀故意。案件的發生雖然是由于被害人無故毆打被告人引起的，但是，被告人挨打后，經人勸阻，本來情緒已經平穩，準備回家。如果此時再沒有被害人持械追打，是不會造成現在的后果的。然而，正是由于被害人持械追打回家途中的被告人，被告人出于自衛，在防衛的過程中誤將被害人捅傷，造成了現在的嚴重后果。被告人從主觀上來說，沒有一點要傷害被害人的故意。而只是為了防止自己被被害人傷害進行的自我防衛，其主觀上的動機是保護自己的合法權益免受不法侵害。如果被告人不進行防衛，那么，根據當時證據顯示的情況，受到嚴重傷害的將是被告人。

(二)被害人受傷是被告人受到嚴重故意傷害，情急之下所用的防衛工具不適當造成的

本案的發生是因為被告人受到嚴重的不法侵害，在進行防衛過程中由于使用工具不當造成的，被告人的行為是防衛過當。

根據刑法的相關規定，防衛過當應符合五個條件，結合本案的事實，我們一一分析如下：第一，侵害現實存在。從案件事實不難看出，雖然被告人已經在回家的路上了，但被害人還是持械追打，這種持械追打的行為就是侵害的現實存在。第二，侵害正在進行。這也是顯而易見的，被告人進行自衛時，被被害人打成了輕微傷。這說明侵害正在進行，而且沒有結束。第三，具有防衛意識。也就是說防衛人主觀上具有防衛認識和防衛意識。前面已經分析過，傷害發生時，被告人主觀上只是為了防止自己的合法權益受到傷害。第四，針對侵害人防衛。這是很明顯的事實，自不必說了。第五，超過了正當防衛的必要限度。本案中，被害人毆打了被告人，而且已經結束。正常情況下，被害人不會再繼續糾纏，更不會持械追打。所以，被告人根本就沒有想到被害人會這樣。當被害人持械追出后，被告人情急之下順手又拾起了那把扔了的刀。這個工具的選擇使后來被害人受到的傷害超過了必要的限度。這個結果也是出于被告人意料之外的事。

總而言之，本案的事實是被害人無故毆打被告人，又持械追打要回家的被告人，被告人在防衛的過程中誤將被害人捅傷，經搶救無效死亡。被告人的行為是防衛過當。

二、量刑方面

本案的發生是由被害人嚴重過錯引起的，被告人是防衛過當，而且有自首情節，認罪悔罪態度好，又身患嚴重疾病，應依法從免除或減輕處罰。

(一)本案的發生是由被害人引起的，被害人有重大過錯，被告人的行為是防衛過當，因使用防衛工具失當造成了被害人的傷害，依法應減輕或免除處罰

根據直接目擊證人的證言反映，本案的起因是被害人要求被告人為其對火點煙，被告人沒有看到，沒有及時答應。基于被害人日常橫行鄉里的行為和認識，其自認受辱。就對被告人大打出手。當被告人想要反抗時，同樣由于被害人平時欺負別人時大多不會反抗，甚至連表達反抗的意思也不敢。于是，被害人驕橫的心理容不下被告人的反抗意識。在被告人已經放棄反抗回家的過程中，持足以給人造成嚴重傷害的鐵鍬頭繼續追打被告人，經被告人防衛，給被告人造成了輕微傷的后果。而本案的發生，也正是由于被害人的繼續傷害行為迫使被告人自衛造成的。

分析案件發生的整個過程，被害人有重大過錯，被告人的行為符合防衛過當的構成要素，是防衛過當。根據《中華人民共和國刑法》第20條第2款規定“正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”所以，本案被告人應減輕或免除處罰。

(二)被告人案發后及時自首，如實交待犯罪事實，認罪悔罪態度好，依法應從輕或減輕處罰

案件發生時，由于被害人一直打電話叫人，說要殺死被告人，被告人害怕再惹事，就乘車逃走了。后來聽說被害人死亡，被告人深感不安和痛心，深刻地認識到自己行為的嚴重后果，于是毅然向公安機關投案自首。并如實地交待了犯罪過程和相關事實。會見被告人時，包括剛才開庭時，其一再表示：被害人的死亡是其始料不及的事，其對自己的魯莽行為深感后悔，現在，被告人愿意盡自己最大的能力對被害人及其家屬給予補償。也愿意接受法庭的公正審判，改過自新，承擔自己應該承擔的責任。

被告人的這些行為和心理，充分表現了其認罪和悔罪的態度。根據《中華人民共和國刑法》第67條第一款規定，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。”所以，本案被告人應依法從輕或者減輕處罰。

(三)被告人身患嚴重疾病，應酌情從輕處罰

根據證據顯示，被告人下肢患有血栓閉塞性脈管炎，該病是一種少見的慢性復發性中、小動脈和靜脈的節段性炎癥性疾病。雖然從理論上來說造成死亡的機率較低，但臨床中因該病及引發癥死亡的人數并不少見。被世界衛生組織認定為最痛苦的疾病之一。到中后期后，病人疼痛劇烈難忍，常抱膝而坐，捶胸頓足，號啕大叫，痛不欲生。

被告人得該病已持續10多年，雖經多次治療，癥狀仍然未減輕。尤其是發生本案后，被告人心里壓力很大，又不能得到及時有效的治療。目前，患肢麻木、發涼、怕冷、間歇性跛行加重，患肢皮膚呈紫紅色發黑、足部皮膚干燥、脫皮、汗毛脫落、小腿肌肉有萎縮現象，部分腳趾出現壞死、潰瘍現象。常伴有發熱、口干、食欲減退、失眠、便秘、尿黃赤等癥狀。已達到臨床中后期階段。被告人現實的社會危害性已不存在。

從人道主義出發，根據我國刑法的立法精神和司法實踐，被告人患有嚴重疾病，應酌情從輕處罰。

總之，本案被害人有重大過錯，被告人的行為是防衛過當，且有自首和認罪態度好的情節，現又身患嚴重疾病，依法應當免除或減輕處罰。

庭審后，一審法庭采納了辯護人的辯護意見，認定了被告人的行為是防衛過當。判處五年有期徒刑。

綜合上面所說的，每個被告人都是有寫辯護詞的權利，但是在寫的時候一定要懂得如何使用法律的知識來為自己辯護，而且還要提交相關的證據來證明自己是屬于無罪的，一份好的辯護詞是可以讓自己的案件有很大變化的，同時才能讓自己的案件有勝訴的可能。

偽造、變造居民身份證罪辯護詞

刑事辯護收費標準

刑事辯護收費標準是什么?