首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事知識 > 交通肇事罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

交通肇事罪與過失致人死亡罪的區(qū)別

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-08 · 187人看過

在審理此案時，存在兩種爭議，一種觀點認(rèn)為顧某的行為涉嫌交通肇事罪，另一種觀點認(rèn)為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認(rèn)定交通肇事罪，關(guān)鍵在于如何正確認(rèn)定法律所指的“道路”。我國《道路交通安全法》第119條的規(guī)定，“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。而本案的案發(fā)地是在顧某家中的庭院內(nèi)，不屬于法律法規(guī)規(guī)定的道路范疇。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責(zé)任。

[案情]

2008年9月，顧某晚上開車回自家的院內(nèi)，由于夜間光線太黑，顧某又喝了一些酒，在倒車時將外甥遲某碾壓在車輪下，經(jīng)搶救無效死亡。事發(fā)后，顧某立刻報警。公訴機關(guān)以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。

[審判]

法院審理后認(rèn)為，公訴機關(guān)指控的罪名成立，因顧某有自首情節(jié)，最終以過失致人死亡罪判處許*如有期徒刑3年。

[評析]

此案中，顧某在自家院內(nèi)倒車，應(yīng)當(dāng)注意觀察確保安全，應(yīng)當(dāng)預(yù)料到駕車不慎可能導(dǎo)致他人傷亡的后果，但他沒有采取謹(jǐn)慎的措施，致使他人死亡。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失，客觀上存在致人死亡的結(jié)果，而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關(guān)系，完全符合我國《刑法》第233條規(guī)定的過失致人死亡罪的犯罪構(gòu)成，依法應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴(yán)格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論

我有類似問題？馬上聯(lián)系律師

李皓男山東滕國律師事務(wù)所丨山東棗莊

執(zhí)業(yè)證號：13704202011236160

婚姻家庭勞動糾紛交通事故人身損害

簡介:

個人簡介:李皓男律師，畢業(yè)于煙臺大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)專業(yè)。2018年高分通過法律職業(yè)資格考試，2020年成為山東滕國律師事務(wù)所律師正式執(zhí)業(yè)。擅長領(lǐng)域:婚姻家庭糾紛、交通事故糾紛、刑事辯護、侵權(quán)糾紛（學(xué)生在校受傷）、勞動爭議等法律領(lǐng)域，執(zhí)業(yè)以來代理多起相關(guān)案件，專業(yè)能力和綜合素質(zhì)得到大家的充分肯定和一致好評。

咨詢我交通肇事知識

相關(guān)文章

專業(yè)律師快速響應(yīng)

累計服務(wù)用戶745W+次