首頁 > 法律常識(shí) > 交通事故 > 交通肇事 > 交通肇事知識(shí) > 危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)分交通肇事后讓人頂包的行為應(yīng)如何定性？

危險(xiǎn)駕駛罪與交通肇事罪的區(qū)分交通肇事后讓人頂包的行為應(yīng)如何定性？

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-10 · 451人看過

兩罪的相同點(diǎn)都是實(shí)施了違反交通法規(guī)的行為，不同的是造成的危害結(jié)果，如果造成了一人以上重傷或者直接財(cái)產(chǎn)損失三十萬元，則以交通肇事罪處罰，如果沒有造成以上程度的損害，則以危險(xiǎn)駕駛罪處罰。

另外，兩者的罪過形式也不一樣，前者是過失，后者大多是故意，少數(shù)情況下也可表現(xiàn)為過失，但是僅僅以行為人的主觀心態(tài)來區(qū)分該兩罪是站不住腳的，還必須借助于對(duì)客觀事實(shí)的分析，危險(xiǎn)駕駛罪，僅僅規(guī)定了追逐競駛和醉酒駕車兩種行為，如果行為人實(shí)施了上述兩種行為，未造成嚴(yán)重后果的，通常按危險(xiǎn)駕駛罪定罪，造成嚴(yán)重后果的，按交通肇事罪處理。

如果行為人實(shí)施了除這兩種行為以外的違反交通法規(guī)的行為，除非達(dá)到交通肇事罪的起刑點(diǎn)，能以交通肇事罪處罰外，否則應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持罪刑法定原則，以無罪認(rèn)定。

【案例】

劉某夫婦晚上駕車回家，駕車的劉某不慎將一路人當(dāng)場撞死。劉某讓丈夫李某“頂包”，被公安機(jī)關(guān)查實(shí)。請(qǐng)問，對(duì)于劉某的行為應(yīng)如何定性?

**鼎岳律師事務(wù)所：根據(jù)刑法第133條的規(guī)定，劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，過失發(fā)生重大事故，致人死亡，她的的行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。根據(jù)刑法第307條的規(guī)定，劉某指使他人做偽證，又構(gòu)成妨害作證罪。本案中，劉某讓人“頂替”的行為雖然與交通肇事本身有一定的因果聯(lián)系，但實(shí)質(zhì)上侵害的是司法機(jī)關(guān)的正常訴訟活動(dòng)，且是明顯的故意行為，不能被交通肇事罪包容，實(shí)際上已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪與妨害作證罪，應(yīng)予以數(shù)罪并罰。

該內(nèi)容對(duì)我有幫助贊一個(gè)

登錄×

驗(yàn)證手機(jī)號(hào)

獲取驗(yàn)證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會(huì)嚴(yán)格保護(hù)您的隱私，請(qǐng)放心輸入

為保證隱私安全，請(qǐng)輸入手機(jī)號(hào)碼驗(yàn)證身份。驗(yàn)證后咨詢會(huì)派發(fā)給律師。

提交

評(píng)論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評(píng)論