當(dāng)庭翻供的后果是什么

翻供如果說(shuō)的是真的事實(shí)就不會(huì)被處罰，如果是因?yàn)槭芰藙e人的賄賂翻供將會(huì)被有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)查處罰。

刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己決定，不存在好壞的說(shuō)法。建議事實(shí)就是的講述案件事實(shí)的發(fā)生經(jīng)過(guò)。如果犯罪嫌疑人無(wú)罪的話，在偵查階段的有罪供述，顯然對(duì)其不利，翻供的話對(duì)其是有利的表現(xiàn)，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的證據(jù)證明犯罪事實(shí)發(fā)生，反而對(duì)其不利。

翻供的特征

(一)翻供的主體

翻供的主體不僅包括在偵查和采取強(qiáng)制措施以及審查起訴階段的犯罪嫌疑人，還包括在審判階段的被告人。犯罪嫌疑人是對(duì)在檢察機(jī)關(guān)正式向法院提起公訴前因涉嫌犯罪而被刑事追究的人的稱謂。被告人是刑事案件中在審判階段對(duì)涉嫌犯罪的當(dāng)事人的法律上的稱謂。他們都是因涉嫌犯罪被刑事追究的人，因此都可以是翻供的主體。翻供的主體不包括沒有被立案和刑事追究的人，例如在所屬單位審查時(shí)如實(shí)陳述了自己所犯罪行的經(jīng)過(guò)，而后被立案?jìng)刹闀r(shí)又不承認(rèn)犯罪的，不能被認(rèn)定為翻供。已經(jīng)被法院判決有罪的罪犯也不能成為翻供的主體，例如一個(gè)案件的犯罪嫌疑人已被判決有罪，庭審已經(jīng)結(jié)束，而后又聲稱自己無(wú)罪，拒不承認(rèn)自己所犯的罪行，要求上訴的，那不是翻供，而是翻案。

(二)翻供的基礎(chǔ)

翻供的基礎(chǔ)是犯罪嫌疑人對(duì)犯罪事實(shí)已經(jīng)做了供述或者辯解，并且其供述或者辯解已被偵查人員以詢問(wèn)筆錄或者犯罪嫌疑人親筆書寫供詞的形式固定下來(lái)。因此，如果犯罪嫌疑人在立案前的初查中承認(rèn)了自己的罪行，而在立案后又否認(rèn)自己原先所說(shuō)的一切，那么也同樣的不能視為翻供;作為證人時(shí)在別的案件中承認(rèn)罪行，在案件被立案?jìng)刹楹笥址裾J(rèn)的也不能視為翻供。

(三)翻供的階段

犯罪嫌疑人在刑事訴訟各個(gè)階段都可以翻供。

1.在偵查訊問(wèn)階段翻供：在偵查的一開始，犯罪嫌疑人在陌生的環(huán)境里接受偵查人員的訊問(wèn)時(shí)，可能會(huì)因抵抗不住偵查人員的縝密的訊問(wèn)和心理攻勢(shì)而如實(shí)供述自己的罪行，而偵查是一個(gè)長(zhǎng)時(shí)間的過(guò)程，在犯罪嫌疑人漸漸熟悉環(huán)境，并摸透?jìng)刹槿藛T的訊問(wèn)套路后，往往會(huì)推翻之前的供述，代之以對(duì)自己有利的供述。

2.在審查起訴階段翻供：一個(gè)案件到了審查起訴階段，犯罪嫌疑人已經(jīng)跟偵查人員接觸了很長(zhǎng)一段時(shí)間，一定對(duì)偵查人員所掌握的證據(jù)材料有了一定程度的了解，對(duì)整個(gè)案件的情況也有了大概得把握，并且具備了一定的反偵查能力，所以仍然心存僥幸，希望能夠通過(guò)翻供躲過(guò)法律的制裁。

3.在審判階段當(dāng)庭翻供：在庭審中，犯罪嫌疑人往往會(huì)抓住刑訊逼供這一救命稻草，誣陷辦案人員通過(guò)刑訊逼供等非法手段獲得口供，從而否定原口供的真實(shí)性。犯罪嫌疑人通過(guò)這種手段做最后的掙扎，對(duì)通過(guò)翻供逃避法律責(zé)任抱有最后的幻想。

(四)翻供的形式

翻供的形式主要有以下兩種：

1.推翻原來(lái)真實(shí)的有罪或者罪重的供述，代之以虛假的無(wú)罪或者罪輕的辯解。一個(gè)案件中口供對(duì)定罪量刑具有十分重要的作用，犯罪嫌疑人深知口供的重要性，因此常常將口供作為他們減輕刑罰甚至逃避法律制裁的工具，巧妙的利用翻供達(dá)到自己想要的目的。

2.推翻之前虛假的有罪或者罪重的供述，代之以無(wú)罪或者罪輕的辯解。在偵查過(guò)程中，可能出現(xiàn)偵查人員刑訊逼供獲得口供的現(xiàn)象，犯罪嫌疑人可能會(huì)因?yàn)槭懿涣藗刹槿藛T施加的身體和心里上的壓力而被迫做出虛假的有罪的供述，而在審判時(shí)因不忍白受冤屈而翻供，做出真實(shí)的供述。

如果您或者家人、親友的情況比較復(fù)雜，需要法律服務(wù)，律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。