吸毒后駕駛車(chē)輛肇事行為怎么定性

馬某與完某二人為紅顏知己。某日，完某心情不好，馬某告訴完某吸食大麻可以飄飄欲仙，沒(méi)有煩惱，并提供大麻。馬某與完某吸食大麻后，由馬某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)載著完某到城郊兜風(fēng)，由于大麻的藥物刺激產(chǎn)生幻覺(jué)失去意識(shí)，無(wú)法控制車(chē)輛，其駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)翻車(chē)，造成重大交通事故，致使完某當(dāng)場(chǎng)死亡。

第一種意見(jiàn)認(rèn)為，馬某的行為構(gòu)成以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪。理由是：其一，馬某對(duì)吸食大麻后會(huì)行為失控有一定認(rèn)識(shí)，其明知駕車(chē)載有他人，并且行經(jīng)路段從市區(qū)開(kāi)往郊外，極易發(fā)生事故，仍然在吸毒后繼續(xù)駕車(chē)行駛，主觀(guān)上放任了危害結(jié)果的發(fā)生，具有危害公共安全的故意。馬某打算駕車(chē)與完某去兜風(fēng)，只是其駕車(chē)之初想法，并不能據(jù)此認(rèn)定其吸毒后繼續(xù)駕車(chē)時(shí)對(duì)危害后果持過(guò)失心態(tài)。其二，馬某吸毒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)的行為具有一定的危險(xiǎn)性，客觀(guān)上造成了1人死亡、1人輕傷，車(chē)輛毀損報(bào)廢的造成公私財(cái)產(chǎn)嚴(yán)重?fù)p失的危害結(jié)果。故馬某的行為符合以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪處罰。

第二種意見(jiàn)認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)不能證明馬某希望或者放任危害后果的發(fā)生，宜認(rèn)定其構(gòu)成交通肇事罪。馬某交通肇事致1人死亡、1人受傷，嚴(yán)重財(cái)產(chǎn)損失，且負(fù)事故全部責(zé)任，依照《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定，應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。

小編同意第二種意見(jiàn)，具體分析如下：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定交通肇事造成死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)的，處三年以下有期徒刑或者拘役;吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛的，交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)的，以交通肇事罪定罪處罰。

對(duì)于吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生重大交通事故的行為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體案情，從客觀(guān)上、主觀(guān)上兩方面進(jìn)行審查分析。

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，侵害的客體是公共安全，在侵害對(duì)象的范圍、危害后果的嚴(yán)重程度上較大，主觀(guān)意識(shí)上為故意。

根據(jù)本案的事實(shí)和證據(jù)，并結(jié)合相關(guān)刑法理論和司法實(shí)踐，馬某并沒(méi)有主觀(guān)故意或放縱該交通事故的發(fā)生，對(duì)交通事故的發(fā)生在意志狀態(tài)上系反對(duì)、否定態(tài)度，即罪過(guò)形式為過(guò)失，對(duì)其行為符合過(guò)失以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪和交通肇事罪的構(gòu)成特征，因二者系一般條款與特別條款的關(guān)系，故以交通肇事罪定罪更為妥當(dāng)。

吸毒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)毒駕)，駕駛員處于高度興奮或者疲憊的不清醒狀態(tài)，有的甚至出現(xiàn)嚴(yán)重意識(shí)障礙、行為失控，其對(duì)車(chē)輛的操控能力大大減弱，交通事故發(fā)生的可能性、危及范圍、后果的嚴(yán)重程度均處于不可控的狀態(tài)。

第一，在意識(shí)認(rèn)識(shí)因素方面，馬某對(duì)交通事故的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度。馬某知道吸毒后會(huì)失去知覺(jué)和自我控制，以為只要謹(jǐn)慎駕駛就可避免危險(xiǎn)發(fā)生的，屬于過(guò)于自信的過(guò)失。在事故發(fā)生后，馬某自身也受傷暈倒，醒來(lái)時(shí)一時(shí)不知道發(fā)生了什么事情，待緩過(guò)神來(lái)，才發(fā)現(xiàn)完某當(dāng)場(chǎng)死亡。綜上，可認(rèn)定馬某對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持否定態(tài)度。在其對(duì)武六的自白中，悲痛地說(shuō)“沒(méi)想到完某會(huì)因此死去”，說(shuō)明其對(duì)自己吸毒后的不良反應(yīng)認(rèn)識(shí)尚淺，只是模糊、隱約認(rèn)識(shí)到吸毒后駕駛可能會(huì)有危險(xiǎn)，但過(guò)于相信自己的駕駛技術(shù)，誤以為發(fā)生這種危險(xiǎn)的可能性較小。此外《最高人民法院關(guān)于醉酒駕車(chē)犯罪法律適用問(wèn)題的意見(jiàn)》提出的從客觀(guān)行為入手分析醉駕者主觀(guān)心態(tài)的認(rèn)定方法對(duì)判斷毒駕者的主觀(guān)心態(tài)也有較強(qiáng)的參照意義。而事故發(fā)生后，完某已當(dāng)場(chǎng)死亡，馬某因害怕遭到法律責(zé)任追究而逃離現(xiàn)場(chǎng)，可認(rèn)定為交通肇事逃逸。《刑法》第一百三十三條規(guī)定：交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。

第二，從處理效果看，認(rèn)定馬某構(gòu)成交通肇事罪能更好地實(shí)現(xiàn)法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一。從實(shí)踐需要分析，吸毒者產(chǎn)生幻覺(jué)或者意識(shí)障礙時(shí)，往往造成多人死傷的重大交通事故，對(duì)毒駕犯罪應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)打擊。但從刑法的附屬性分析，刑事司法應(yīng)當(dāng)保持理性、謹(jǐn)慎和謙抑的精神，不能僅因毒駕后果嚴(yán)重就客觀(guān)歸罪，不加區(qū)分地一律以以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪定罪。本案中，馬某毒駕致1人死亡、1人輕傷，1車(chē)受損，并且在交通肇事后逃逸，后果嚴(yán)重，影響惡劣，依法應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)懲處。但如上分析，馬某對(duì)交通事故的發(fā)生在意志上持反對(duì)、否定態(tài)度，其罪過(guò)形式系過(guò)失，依照交通肇事罪定罪處罰更能體現(xiàn)罪責(zé)刑平衡。

以上就是小編對(duì)“吸毒后駕駛車(chē)輛肇事行為怎么定性”問(wèn)題進(jìn)行的解答，如果您的情況比較復(fù)雜，律霸網(wǎng)也提供專(zhuān)業(yè)的律師在線(xiàn)咨詢(xún)服務(wù)，歡迎進(jìn)行法律咨詢(xún)。