今天(12月29日)上午，備受關注的閔行交警茆*泉被拖行致死一案在上海市第一中級法院公開宣判。被告人孫*杰因犯故意傷害罪，一審被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身。

經依法審理查明，2015年3月11日17時25分許，被告人孫*杰駕駛寶-馬X3越野車，行駛至閔行區吳中路虹許路路口時，因超越停車線被在該路口的交警茆*泉糾正。之后，孫*杰從直行車道徑直行駛至左轉彎到虹許路的待轉區，茆*泉再次上前指出其違反交通法規，孫*杰不服從茆*泉的現場指令，駕駛車輛強行加速左轉，將茆*泉拖拽倒地，茆*泉因顱腦損傷被送醫后搶救無效，于當晚22時45分死亡。孫*杰犯罪后自動投案，并供述自己的上述罪行。檢方認為孫*杰有自首情節。

在8月19日的庭審現場，對于起訴書的指控，孫*杰提出起訴書內提到的“拖拽倒地”的行為描述與事實不符。而對起訴罪名，孫*杰提出異議，他稱：“不懂法律不知道，但我肯定沒有故意傷害。”

此外，記者還從一審的庭審現場獲悉，3月23日成為該案的重要轉折點，被告人孫*杰在3月23日前所做的5份筆錄均承認左轉時看到交警抓住車窗，但3月23日之后，對于這一情節，孫*杰均予以否認。(新民晚報新民網記者胡*珣)

監控還原

寶-馬X3不服指揮強行左轉帶飛交警

“在漫天風雪里，看著你遠去，我竟悲傷的不能自已……”3月11日17點23分，32歲的孫某駕駛紅色寶-馬X3，一邊聽著電臺歌曲，沿著吳中路西向東方向行駛。此時，32歲的茆*泉站在吳中路虹許路路口執勤。

晚高峰，吳中路上車流擁堵。行車記錄儀中，在距離路口幾十米處，打算左轉至虹許路的孫某突然駕車向右側車道拉出，沿著直行車道超越了多輛轎車后，突然向左拉了一把方向，試圖“加塞”進入左轉彎車道。然而，由于車輛眾多，孫某沒能成功并入，被“擠回”了直行車道。這時，吳中路方向跳轉紅燈，而孫某的寶-馬車大半個車身，已經越過了白色停車線。

“你干什么?退回去。”在路口的茆*泉發現了孫某的違法行為，立刻上前制止。“退回去。”茆*泉揮動右手，示意其倒車。紅色寶-馬車停頓了數秒，倒車燈亮起，車輛緩緩后退。

茆*泉轉身，回到路口左轉彎車道旁，疏導即將亮起綠燈的直行車道。17點25分，綠燈亮起，茆*泉舉手，示意直行車道車輛安全、快速通行。紅色寶-馬車緩緩起步，在駛過茆*泉視線后，迅速左切，路口違法變道進入了左轉彎待行區。

也許，孫某心存僥幸，認為自己“躲過”了交警的“眼梢”，順利駛入了左轉彎車道。他沒想到，茆*泉并沒有因為路口車輛多、待轉區遠而“放縱”，茆*泉跟了上去，再次敲響了寶-馬車的左側車窗。由于音樂聲很大，并沒有辦法聽清茆*泉和孫某交談了什么，只能依稀聽到茆*泉不斷在喊“往前開、往前開。”

孫某的聲音，則帶著不小的情緒，“你什么意思?大家都趕時間，有必要這樣嗎?”17點26分，孫某強行左轉，只聽見一陣“嘎吱”的聲響后，方向盤有些偏向，寶-馬車還是轉入了虹許路，車速快速行駛了百余米。

而此時，抓住了車門的茆*泉已經被帶飛，在空中騰空一圈后，重重摔倒在了地上，一動不動，腿部呈詭異的角度彎曲著。也許是從反光鏡中，發現自己“闖禍”了，孫某靠邊停車，徒步走回了事發路口。

然而，他至今尚不知道，因為自己的一時沖動，一個孩子永遠失去了未曾謀面的父親。當晚10點30分許，茆*泉因傷勢過重，搶救無效身亡。留下的，是即將臨產的妻子和白發人送黑發人的父母。

犯罪嫌疑人孫某交代，事發當天，他跟朋友約好，晚上6點到人民廣場碰頭。“但是時間晚了，路上又堵。他在直行車道上想轉彎，碰到民警一直讓他直行，他覺得時間來不及了。”

孫-劍說，民警第一次糾正，犯罪嫌疑人聽了，民警第二次又叫他直行，犯罪嫌疑人覺得民警針對他，他心里不舒服。

“最關鍵的問題是，犯罪嫌疑人并不認為自己交通違法了，他認為他直行轉到左轉彎待行區了，他就可以左轉，但民警卻一直讓他直行。所以他踩油門想轉彎，然后靠邊跟民警理論，他也說自己油門踩得重了。”

事發后，孫某沒有留在現場幫忙急救，反而駕車逃離。“他自己交代，當時從反光鏡內看到很多人圍在那里，感覺出事了，就停車回來了。”然而，孫某并不覺得自己曾經交通違法，這一錯誤的認知和一些“賭氣”成分，最終導致了悲劇的發生。