"急性短暫性精神障礙"這個(gè)相對(duì)生僻的詞語隨著一份司法精神鑒定備受關(guān)注。8月31日,“南京6·20寶-馬車肇事案”犯罪嫌疑人王*進(jìn)被司法鑒定為作案時(shí)患有“急性短暫性精神障礙”、具有限制刑事責(zé)任能力。那么為什么會(huì)被鑒定為急性短暫性精神障礙呢？下面小編將帶您詳細(xì)了解事件起因經(jīng)過。

寶-馬車高速闖紅燈肇事

2015年6月20日13點(diǎn)53分,在南京市秦淮區(qū)石楊路與友誼河路交會(huì)處,一輛寶-馬牌轎車由西向東撞上一輛由南向西左轉(zhuǎn)行駛的馬自達(dá)牌轎車。

案發(fā)十字路口西北角的監(jiān)控探頭拍攝到了現(xiàn)場(chǎng)畫面:東西向車輛正在等紅燈,南北向轉(zhuǎn)彎車輛開始行駛,13點(diǎn)53分19秒,一輛黃色出租車出現(xiàn)在畫面中,后面緊跟一輛公交車,都是由北向東左轉(zhuǎn)彎。這兩輛車行駛到路口中心時(shí),一輛藍(lán)色馬自達(dá)轎車進(jìn)入畫面,已經(jīng)被撞得面目全非,隨后一輛銀灰色寶-馬車從公交車前方駛過,撞到出租車、旋轉(zhuǎn)多圈后,停在路口東側(cè)道路中心隔離帶上,而被撞的馬自達(dá)轎車由于慣性再次撞在公交車中間位置。

一輛出租車的行車記錄儀從正面記錄了案發(fā)經(jīng)過。車禍發(fā)生前,寶-馬車自西向東行駛,速度非常快,相鄰車道的車輛都停車等信號(hào)燈。寶-馬極速?zèng)_向路中央,自南向西左轉(zhuǎn)的馬自達(dá)被攔腰撞上,馬自達(dá)散落的零部件隨即又撞擊到周邊其他車輛。

120急救車到達(dá)后,確認(rèn)馬自達(dá)轎車司機(jī)和乘客已不幸身亡。

肇事司機(jī)被抓嘴咬民警

南京市公安局交管局第二大隊(duì)交警李-均是第一個(gè)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的交警,公交車司機(jī)向交警指出了肇事車輛。李-均說,當(dāng)時(shí)寶-馬車安全氣囊上有血跡,證明司機(jī)也受了傷,但人卻不見了。交警立即展開搜索,并很快有了結(jié)果,附近一處工地的工人告訴民警,有一個(gè)滿臉是血的人闖進(jìn)了工地。

經(jīng)民警初步調(diào)查,這名男子就是肇事寶-馬車司機(jī)王*進(jìn)。民警立即叫來了急救車,在此過程中,王*進(jìn)有用嘴咬和打民警的行為。

6月21日,王*進(jìn)因涉嫌交通肇事罪被警方刑事拘留。南京市公安局物證鑒定所對(duì)王*進(jìn)的血液和尿液進(jìn)行了檢驗(yàn)。檢測(cè)結(jié)果顯示,王*進(jìn)當(dāng)時(shí)沒有毒駕和酒駕。

警方還對(duì)王*進(jìn)的DNA與肇事寶-馬車安全氣囊上殘留血跡的DNA進(jìn)行了對(duì)比鑒定,結(jié)果完全相符,所以排除了頂包嫌疑,確定犯罪嫌疑人就是王*進(jìn)本人。

案發(fā)時(shí)車輛時(shí)速195.2公里

6月24日,鑒定結(jié)果顯示,王*進(jìn)駕駛車輛案發(fā)時(shí)車速高達(dá)每小時(shí)195.2公里,是該路段限速每小時(shí)60公里的3倍多。而且王*進(jìn)在直行、左轉(zhuǎn)信號(hào)均為紅燈的狀態(tài)下,從左轉(zhuǎn)彎車道直行通過路口,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。

王*進(jìn)接受民警訊問時(shí)表示,平時(shí)在高速公路上開車最高時(shí)速為120到140公里,市內(nèi)大約70到80公里。事發(fā)時(shí)不知道車速有多快,只是覺得提速時(shí)頭往后仰。

7月4日,南京市秦淮區(qū)檢察院以涉嫌交通肇事罪對(duì)王*進(jìn)批準(zhǔn)逮捕。

鑒定為急性短暫性精神障礙

7月初,根據(jù)犯罪嫌疑人肇事前后異常表現(xiàn),同時(shí)根據(jù)秦淮區(qū)人民檢察院的要求,以及王*進(jìn)妻子委托辯護(hù)律師的申請(qǐng),南京警方委托南京腦科醫(yī)院司法鑒定所對(duì)王*進(jìn)“是否患有精神疾病,作案時(shí)是否具有刑事責(zé)任能力”進(jìn)行司法鑒定。

8月31日,南京腦科醫(yī)院司法鑒定所出具司法鑒定意見書,鑒定意見為“王*進(jìn)作案時(shí)患急性短暫性精神障礙”。在法律能力評(píng)定方面,鑒定意見書顯示,王*進(jìn)開車目的雖有諸如“就是想轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”“坐在車?yán)锏炔蝗玳_著轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)”的交代,但也有開車前突然感覺周圍如夢(mèng)境、感覺“不走就走不掉了”以及案后莫名地稱妻妹被殺等精神病性癥狀的交代,故認(rèn)定本次駕車有受疾病影響的成分。依據(jù)《精神障礙者刑事責(zé)任能力評(píng)定指南》,評(píng)定犯罪嫌疑人王*進(jìn)有限制刑事責(zé)任能力。

精神鑒定結(jié)果影響責(zé)任認(rèn)定

中國政法大學(xué)教授、訴訟法學(xué)研究院副院長顧*忠表示:“辦案機(jī)關(guān)、辦案人員發(fā)現(xiàn),以及本人提出或者家屬、律師提出存在這樣的問題,再結(jié)合案發(fā)時(shí)行為舉止反常、異常等綜合考慮,有可能存在精神疾病的話,就可以啟動(dòng)這種精神疾病的鑒定。”

顧*忠介紹,司法精神病學(xué)鑒定會(huì)委托有鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行,一般由相關(guān)領(lǐng)域有鑒定資質(zhì)的人員組成。如果相關(guān)當(dāng)事人認(rèn)為鑒定結(jié)果存在疑問,可以申請(qǐng)重新鑒定和補(bǔ)充鑒定。

精神鑒定結(jié)果對(duì)法律責(zé)任有何影響呢?依據(jù)法律規(guī)定,實(shí)施犯罪行為時(shí)具有部分行為能力的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任,可從輕或者減輕處罰。