一門店二出租合同有沒有效（《合同法》有效期限截止于2020年12月31日）

法律咨詢：

胡某在××縣城有相鄰兩個門店。2004年9月，胡某將其中一個門店的房地產權轉讓給賀某，并已辦理過戶登記，賀某取得了該門店的房屋所有權證。胡某出讓后以擴大經營規模為由，要求租賃該轉讓門店，于是，賀某與胡某于2005年6月簽訂協議，由賀某將該門店反租給胡某使用。協議約定，租期3年，自2005年7月1日至2008年6月30日，年租金1.2萬元，租賃期內，任何一方因特殊情況必須解除本合同，應當提前一個月通知對方，并征得對方同意。2005年7月1日，胡某未征得賀某同意，將該承租門店轉租給郭某，并簽訂了合同，約定租賃時間自2005年7月1日至2006年6月30日，年租金1.2萬元，租賃期滿，郭某如愿意繼續承租，可參照鄰近門面適當增加租金。合同簽訂當日，胡某收取了郭某所交1年的租金1.2萬元和4800元并分別出具了房租收條。賀某認為胡某未經其同意將該門店轉租給郭某，從中牟利，為此，賀某于2006年6月30日與郭某簽訂了門店租賃合同，約定，租賃時間自2006年7月1日至2008年6月30日，年租金1.6萬元。胡某認為，賀某在租賃期內未經她同意，也未通知她解除合同，又將門店租給郭某屬違約，于是，她找到賀某交涉并發生了糾紛，賀某口頭答應到2008年6月底后再租給胡某2年。2008年6月18日，賀某與郭某及郭某的合伙人彭某續簽了該門店租賃合同，約定租賃期3年。胡某得知賀某將門店繼續租給了郭某、彭某后，將一些舊木櫥堵塞賀某門店，致使承租人無法經營，賀某為此向法院起訴，要求排除妨礙，制止胡某的侵權行為。胡某對此提出反訴，要求法院依法確認賀某將租給胡某的門店又擅自租給郭某屬于違約，賀某與郭某、彭某的租賃合同無效，判令賀某與胡某簽訂的租賃合同尚有2年租賃期應繼續履行。

律師回答：

胡某承租賀某門店后并未直接租用，而是在未經賀某同意的情況下將該門店轉租給郭某，且在轉租合同中存有在租賃期滿后可能繼續轉租的意思表示，胡某違反了合同法規定，賀某有權解除合同，并以實際行動解除了與胡某的租賃合同。因此，賀某與郭某及賀某與郭某、彭某簽訂的門店租賃合同均合法有效。

相關法律知識：

民法典生效之前的規定：合同法第224條規定，承租人經出租人同意，可以將租賃物轉租給第三人。承租人未經出租人同意轉租的，出租人可以解除合同。

當事人訂立合同要采取要約、承諾方式。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示即要約的內容必須具體確定。所謂具體，是指要約的內容必須是合同成立所必需的條款(合同的主要條款)。所謂確定，是指要約的內容必須明確，不能含糊不清。承諾是受要約人同意要約的意思表示。承諾的內容必須與要約的內容相一致。

以上就是律霸網小編為你介紹的關于一門店二出租合同有沒有效的法律知識，當事人訂立合同要采取要約、承諾方式。要約是希望和他人訂立合同的意思表示，該意思表示即要約的內容必須具體確定。