法律規定:根據1986年1月7日《最高人民法院關于房屋租賃糾紛如何確定管轄問題的批復》,在租賃關系存續期間發生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛,一般應由房屋所在地法院管轄,個別由被告所在地法院管轄更符合“兩便”原則的,也可由被告戶籍地或居所地法院管轄。
雙方因房屋租賃發生糾紛而無法協商解決時,出租人和承租人應提交約定的仲裁機關仲裁。未約定仲裁的,則可以向房屋所在地或被告所在地提起訴訟。
出租人、承租人可根據自己的便利程度,預先約定管轄法院或仲裁機構。
房屋租賃糾紛的管轄應適用民事訴訟法所規定的一般地域管轄還是特殊地域管轄,認識不盡一致。大體有兩種意見:
一種意見認為,按照“民事訴訟法”第二十九條的規定,只有執行特殊地域管轄有困難的,才適用一般地域管轄。涉及房屋租賃關系的訴訟,從兩便原則考慮,應當適用特殊地域管轄。否則,如適用一般地域管轄,對于房屋座落地與被告所在地不一致的糾紛,不便于受訴法院查明案情和判決后的執行。但持這種意見的同志,對適用具體條款又有兩種不同的看法,有的認為應適用民事訴訟法第二十三條的規定,由房屋所在地即履行地法院管轄。理由是,凡在租賃關系存續期間發生的房屋修繕、租金、騰退等糾紛,均屬于合同糾紛,因為這類糾紛產生的根據是雙方實際存在的租賃合同;民事訴訟法第二十三條所稱“合同糾紛”并未指明只限于經濟合同,自然,這類民事合同也應適用第二十三條的規定。有的則認為應適用民事訴訟法第三十條第(一)項的規定,由房屋所在地法院管轄。理由是這類糾紛雖不涉及不動產產權的確認或變更,但它涉及到了產權人對不動產使用方式的變更和承租人有無使用權的問題,也屬于“因不動產提起的訴訟”;
審判實踐中,不少是由房屋所在地法院管轄的。
第二種意見認為,根據審判實踐中的一貫做法,應適用一般地域管轄。
理由是,民事訴訟法第二十三條所稱“因合同糾紛提起的訴訟”,指的是經濟合同,不包括民事合同,因為民事合同范圍較廣,顯然房屋租賃糾紛不能按合同糾紛確定管轄;民事訴訟法第三十條第(一)項所稱“因不動產提起的訴訟”,指的是不動產產權,房屋租賃糾紛,實質上是合同履行中的爭議,不涉及不動產的產權問題,
所以,也不能適用對不動產的專屬管轄規定。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債務不能履行時可以對有限合伙企業合伙財產怎樣做
2021-01-14暴力查封的行政強制措施能否提起行政復議
2021-01-04驗資費用的收取標準
2020-12-18房地產開發貸款利息的計算
2020-11-24學生猝死在宿舍內學校有責任嗎
2020-12-28中華人民共和國城市房地產管理法
2020-12-07用人單位在哪些情況下可以主張勞動者支付違約金
2021-03-10幼兒園中層競業限制有效嗎
2021-03-14請求確認勞動關系材料有哪些
2021-03-23飛機延誤一天賠償多少
2021-02-23私家車保全險多少錢
2021-01-23保險人未明確說明的免責條款是否無效
2020-11-20交強險起訴保險公司流程
2020-12-16出現車禍怎么向保險公司索賠
2021-01-16傷者起訴,我和保險公司訴訟費誰來出呢
2021-02-04保險代理人的三大種類
2021-02-17關于保險理賠時效
2021-03-06什么是投保人、保險人?
2020-11-17房屋建筑施工承包合同
2021-01-25征地拆遷適用民事訴訟嗎
2020-11-12