我國政府所設立的各種不同的行政部門的主要工作職責是不一樣的，踐行和保障我國法律制度實施的部門都屬于司法行政部門。不同行政部門的官網上公開的信息肯定是不一樣的。一般經濟和信息委員會公開的信息肯定是和城市的經濟發展有關的，司法行政部門公開的信息也具有一定的針對性。那么，一般司法行政信息公開什么內容?

一、一般司法行政信息公開什么內容?

1、法制宣傳科，負責起草、制定區中長期普法規劃和年度工作計劃，提出可行性報告、意見、辦法;具體組織、實施全區的法制宣傳教育和普法;負責全區普法教育的資料收集、信息反饋和總結報表工作;指導全區各單位的普法教育;指導基層民主法制工作等。

2、基層工作科，組織、指導和管理全區人民調解工作;負責全區人民調解組織網絡的管理工作;負責統計、上報人民調解報表;指導、管理全區各街道司法所工作。

3、社區矯正科，監督、指導和管理全區的社區矯正工作;承擔區刑釋解教人員安置幫教工作領導小組的日常工作，負責全區刑釋解教人員的幫教和過渡性安置工作;負責全區刑釋解教人員安置幫教網絡的管理工作;預防全區刑釋解教人員重新犯罪，維護社會穩定。

4、法律援助科，負責全區的法律援助工作，受理法律援助申請，協調各律師事務所、法律服務所、公證處對全區特定弱勢群體和特殊案件當事人提供法律援助，承辦或組織承辦在全區有重大影響的法律援助案件和全區公益性法律援助事項。負責“148”法律服務專線工作，解答法律咨詢，宣傳法律法規和政策。負責管理全區法律援助律師執業申請、執業證照、年度注冊工作。

5、法律服務科，負責全區律師事務所、公證處、法律服務所等法律服務機構的管理、監督;監督、檢查、考核全區律師、公證、基層法律服務人員執業紀律、職業道德;處理對全區法律服務人員的投訴及相關當事人的申訴和復議;指導、管理、監督全區機關團體、企事業單位的法律顧問工作;管理社會法律咨詢服務機構及公民從事法律服務的管理;負責管理全區律師、公證員和基層法律工作者執業申請、執業證照、年度注冊和機構設立、變更、注銷的審核登記和年檢工作;協助政工科做好律師、公證員、法律工作者專業職稱的評聘工作。

二、當前司法信息公開存在的主要問題

(一)行政化運作

我國司法信息公開的推進是科層式司法權力內部的，從中央到地方、自上而下的改革，而非各級司法機關自下而上形成的司法理念。科層制是最具效率也最缺乏效率的權力運作模式，有效率在于，通過科層式權力能夠有效地將最頂層的意志傳遞至基層，形成全盤控制;而缺乏效率在于，科層制更多地講究上行下效，以強制力保障權力機器的運作，卻忽視了體制內的個性化意志，難以形成統一的理念或共識，從而影響實質效用。

(二)功利化應對

面對行政化的“政策”，功利化的“對策”應運而生。由于我國長久以來形成的功利化傾向，主觀因素導致評估結果失去客觀的參考意義，毋庸諱言，敢于嘗試量化指數的司法機關在司法信息公開的實踐進程中已居于領先，但這僅僅是走出黑色巨塔的第一步，達到“標準”并不必然意味著公眾能夠有效獲取真實的司法信息;相反，形式化傾向卻實質地阻礙著司法透明化的前行，倘若量化評估的結果給予公眾過高的心理預期，一旦公眾真的試圖檢索信息卻無果而終時，很可能對司法機關形成負面影響——功利化傾向往往無法帶來功利的效果。

(三)形式化呈現

就現階段而言，司法機關似乎更重視“量”的積累，而非“質”的提升，仍處于從不公開到公開的轉變，對于如何有效公開并非這一階段的工作重點。縱觀司法信息公開的初步實踐，司法機關的公開平臺已經初具規模，但細心留意卻發現一些官方網站只是“空殼”，沒有實質的司法信息，即使我們在統計數據時將其列為“開通官方網站”，但實際上，其對于司法信息公開所起到的作用微乎其微，統計數據逐年提升，但其象征意義、宣誓作用均大于實質效果，從“公開”向“有效公開”轉變尚需時日。

一般除了涉及到國家機密的信息和不需要公民知道的信息，沒有必要在官網上進行公布以外，其他涉及民生的信息都可以在官網上公布。因此，一般司法行政信息公開什么內容的這個問題，也就是包括一些法制宣傳，司法行政部門的基層工作，法律援助和法律服務的這些基本內容，您要具體的想了解當地司法行政部門公開信息的話，直接登錄相關網站就可以了。

政府信息公開條例司法解釋

信息公開條例全文2020

信息公開申請書范本該怎么寫？