首頁 > 法律常識 > 交通事故 > 交通事故訴訟 > 交通事故損害賠償訴訟 > 男子抓打司機被判以危險方法危害公共安全罪

男子抓打司機被判以危險方法危害公共安全罪

來源: 律霸小編整理 · 2025-05-15 · 327人看過

案件經(jīng)過：男子拉扯司機致公交失控連撞7車

2014年1月6日10時許，李恩昱與母親譙某某搭乘826路公交車，前往華陽街道辦事處。在行駛至武警警官學院站臺時，兩人本應在該站下車但公交車未停。

隨后，李恩昱從后面走到公交車駕駛員陳某某右后側(cè)，拍打其右肩部要求停車。在遭到拒絕后，李恩昱再次拍打并抓扯駕駛員右肩部，導致該公交車突然失控并越過道路中心雙實線，在與對面行駛的一輛面包車相撞后，又與道路左側(cè)的路燈及停靠在路邊的多輛轎車發(fā)生碰撞，后在撞倒警官學院的圍墻后停下。

事故造成多人受傷，其中5人輕微傷。事發(fā)當天，李恩昱被警方刑事拘留。

警方調(diào)查：車內(nèi)監(jiān)控壞了抓扯現(xiàn)場未被拍下

公交司機為何到站不停車?鋒圣運業(yè)負責安全的崔經(jīng)理說，當時該826路公交車是滿載，到武警學院站的時候，司機陳師傅曾問“有沒有人下”，喊了幾聲都沒人回應，于是就徑直開離了站臺。

這時候，有個年輕男乘客沖到車前說他要下，陳師傅就說“等下一站下嘛，靠站才能下”。小伙子罵了幾句，堅持要中途停車，陳師傅回頭看了他一眼但沒搭理。之后，就有了后面發(fā)生的連環(huán)車禍。

但李恩昱拍打、抓扯陳師傅的一幕并未被車上的監(jiān)控記錄下來。崔經(jīng)理說，826路有的路段路況差，車子抖動厲害，車內(nèi)監(jiān)控系統(tǒng)的主板壞了，事發(fā)時沒有工作。事發(fā)后，警方對小伙子、司機及乘客做了大量筆錄。

終審裁定：多名乘客證言足以證實危害事實

事發(fā)10余天后，雙流縣人民檢察院以李恩昱涉嫌犯過失以危險方法危害公共安全罪，對李恩昱批準逮捕。隨后，該案在雙流法院開庭審理，一審判處李恩昱以危險方法危害公共安全罪成立，判處有期徒刑三年六個月。

一審宣判后，李恩昱向成都中院提起上訴，辯稱拍打駕駛員肩部力度較輕，不足以導致公交車失控。且稱不具有危害公共安全的主觀故意。

成都中院經(jīng)審理認為，公交車司機到站未停車開門，并不能成為李恩昱以過激手段干擾其正常駕駛、進而導致不特定多數(shù)人的生命和財產(chǎn)安全處于危險狀態(tài)的合法理由;案發(fā)后，車載監(jiān)控視頻因設(shè)備故障缺失，但公安機關(guān)及時收集的多名車內(nèi)乘客的證言，足以證實李恩昱在要求駕駛員停車被拒后，實施了拍打和拉扯駕駛員肩部的行為，導致公交車失控造成多人受傷和財產(chǎn)損失的事實。法院因此判決維持原判，且為終審裁定。

該內(nèi)容對我有幫助贊一個

登錄×

驗證手機號

獲取驗證碼

我已閱讀并同意《用戶服務(wù)協(xié)議》和《律霸隱私政策》

我們會嚴格保護您的隱私，請放心輸入

為保證隱私安全，請輸入手機號碼驗證身份。驗證后咨詢會派發(fā)給律師。

提交

評論區(qū)

遇到法律問題，直接發(fā)布咨詢

登錄后參于評論