在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
交通事故訴訟期間一方死亡怎么辦
當事人在交通事故訴訟期間死亡怎么處理?
因交通事故造成腦損傷，后因賠償事宜引發訴訟;案經迎江區人民法院依法判決，豈料一審宣判期間，當事人在家突然身亡。當事人親屬認為，當事人的死亡與當初的交通事故存在因果關系，故上訴至市中級人民法院要求改判。法院認為，因案件有新證據，可能涉及當事人的實體權益，故裁定撤銷原判，發回重審。案件經重新審理，1月23日，迎江區法院依法審結了該案。
據當事人章某的親屬訴稱，2010年12月4日，王某駕駛一輛大貨車與章某駕駛的電動車發生碰撞，造成電動車駕駛人章某、乘坐人楊某(另案處理)受傷及電瓶車受損。后經交警認定，章某負事故主要責任，王某負次要責任。章某受傷后經醫院診斷為顱腦損傷、腦挫傷等，住院治療21天出院。2011年10月16日，章某在家中因癲癇發作死亡。章某家屬認為章某的死亡系交通事故所致，故王某、王某駕駛的大貨車投保交強險的某保險公司應共同賠償原告各項損失14萬余元，保險公司在交強險限額內承擔賠償責任。
該保險公司、王某均辯稱，對本起交通事故事實無異議，但章某死亡與本起事故是否有關系，需原告舉證證明。
案件審理過程中，依原告方申請，法院委托相關司法鑒定中心對章某的死亡原因以及交通事故與其死亡參與度進行了鑒定。鑒定認為，章某死亡與其2010年12月4日交通事故損傷之間的直接因果關系難以排除，參與度酌情為50%-60%。
法院審理認為，王某因交通事故受傷，其各項損失應由保險公司在交強險各項限額內予以賠償，不足部分再按公安機關的責任劃分，由王某承擔30%的賠償責任，余下部分由原告自行承擔。章某于一審宣判期間在家中死亡，經司法鑒定認為交通事故與死亡的參與度為50%-60%;但原告讓章某獨自在家，對章某的死亡也存在一定過失，故該擴大部分的損失，應由原告自行承擔。
據此法院認定，就章某的死亡交通事故的參與度為55%，原告承擔30%的過失責任。結合各項賠償標準及執行情況等，法院最終判決，該保險公司給付章某親屬賠償余款4萬余元，王某給付章某親屬賠償款5萬余元。
在交通事故訴訟期間當事人一方突然死亡，是因為交通事故引起的。那么其家屬就可以進行繼續訴訟。同時律霸網也為您提供律師在線咨詢服務，歡迎你進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
注冊資金虛繳能否辦理股權質押
2020-11-14如何確認侵權歌曲賠償金額
2020-11-13受強制措施是否享受年休假
2021-02-19公司法定代表人的刑事責任有哪些
2020-11-09拖欠貨款的訴訟時效從何時開始計算
2021-02-23訂婚后男方退婚彩禮是否退還
2021-01-11事故責任認定書性質認定方式
2021-03-03交通事故索賠程序
2021-02-21勞動合同變更時未變的內容繼續有效嗎
2021-02-10啥時候提出放棄繼承權
2021-02-23兼職是雇傭關系嗎
2020-12-05房產無償贈與孫女收稅嗎
2021-01-19買賣合同公證需要注意哪些問題
2020-12-05私自改離職證明違法嗎
2021-03-04涉外勞動爭議管轄
2021-03-16猝死是否在意外險賠償范圍內
2021-02-12外保內貸業務是什么
2021-02-23飛機行李延誤賠償標準是什么
2021-02-01國外飛機延誤賠償是怎么樣的
2021-03-09第一個保險合同生效日是怎樣規定的
2021-01-29