交通事故起訴舉證應(yīng)該是哪些人

(1)一般規(guī)則：即”誰主張，誰舉證”。是指交通事故的雙方當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有提出證據(jù)并加以證明的責(zé)任，如果當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張不能夠提出證據(jù)或者該證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。例如：在一起交通事故中的受害方提出自己曾在某醫(yī)院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用5000元，但由于某種原因，致使該醫(yī)療票據(jù)遺失，且無法在醫(yī)院補(bǔ)回，則該當(dāng)事人就可能承擔(dān)敗訴的后果，因?yàn)樗鼰o法提出證據(jù)對(duì)自己的主張加以證明。

(2)特殊規(guī)則：即舉證責(zé)任倒置。是指按照一般規(guī)則的舉證原則，原本應(yīng)該由提出該事實(shí)主張的人提出證據(jù)加以證明，但在一些特定的侵權(quán)訴訟中，侵權(quán)行為的具體方法、侵權(quán)行為和損害后果之間的因果關(guān)系由提出該事實(shí)主張的人舉證存在現(xiàn)實(shí)的困難和不公平的后果，

而另一方當(dāng)事人則由于其特定的身份、職責(zé)和崗位要求而對(duì)該事實(shí)負(fù)有天然的舉證責(zé)任，因而由法律明文規(guī)定由另一方當(dāng)事人舉證的規(guī)則。《中華人民共和國民事訴訟法》第四條第一款第2項(xiàng)明確規(guī)定：”高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人故意造成損害的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任”。在交通事故中的舉證責(zé)任倒置只存在于機(jī)動(dòng)車輛和行人、非機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故情形，由機(jī)動(dòng)車一方負(fù)舉證責(zé)任，如果機(jī)動(dòng)車一方不能夠證明非機(jī)動(dòng)車或行人一方有故意或過失，則由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任。但即使是此種情形，非機(jī)動(dòng)車、行人一方也并不是就不承擔(dān)任何舉證責(zé)任，就特定事項(xiàng)如自身受損害程度、要求賠償數(shù)額多少的有關(guān)證據(jù)等，受害人仍然負(fù)有舉證責(zé)任。

(3)人民法院指定的舉證責(zé)任：是指在法律沒有明確規(guī)定，提出事實(shí)主張的當(dāng)事人一方舉證責(zé)任能力有限，則由法官根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，依據(jù)自由裁量權(quán)確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。舉證責(zé)任倒置規(guī)則和人民法院指定舉證方的情形在實(shí)踐中比較特殊，而且相對(duì)比較簡單，因而接下來本文中將重點(diǎn)介紹根據(jù)舉證責(zé)任的一般規(guī)則下的各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

像交通事故訴訟這樣的民事案件來講，我國一般采取的都是誰主張誰舉證的形式。即哪一方提起交通事故訴訟的，則就由該方承擔(dān)一定的舉證責(zé)任。

以上內(nèi)容就是小編對(duì)“交通事故起訴舉證應(yīng)該是哪些人”問題進(jìn)行的解答，讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。