在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【故意傷害罪辯護】為故意傷害案被告人辯護成功案例
案情簡介
被告人張某與同鄉李某、王某外出吃飯過程中與何某 、孫某等人發生糾紛繼而使用拳腳互相打斗，第一次打斗過程中雙方均無人員受傷，只是何某等人離開時聲稱還會找人過來打張某等人。張某怕他們尋仇，買了兩把西瓜刀防身。后何某果然率數人前來尋仇，在打斗中張某不慎用西瓜刀砍傷何某，隨后，參與打斗的人員均被公安控制。
辦案思路及心得
張某被公安拘留后，羅錦炫律師接受張某家屬的委托，前往看守所會見張某，了解了本案的基本情況。隨后，陪同張某的家屬與何某的家屬達成賠償協議，并勸說何某出具了諒解書(此時何某因受傷被取保候審)。案件進入審查起訴階段后，羅律師及時到檢察院查閱案卷材料，較為全面的掌握了案件情況，并向檢察院遞交了賠償協議和諒解書。審判階段，羅律師提出如下辯護意見：
1、何某、孫某等人在第一次打斗結束后，率數人持器械追趕，對于第二次打斗及自身損害結果的發生具有較大過錯;
2、被告人張某在被何某等人追趕過程中摔倒在地，何某持鐵棍打向倒地的張某，張某此時揮刀砍傷何某屬緊急情況下的防衛行為，只不過防衛超過了必要限度，應屬防衛過當;
3、被告人張某事發后積極向何某賠償，得到了何某、孫某等的諒解;
4、被告人張某歸案后自愿認罪，如實供述，是初犯偶犯，且當庭認罪。 綜上，建議對被告人張某減輕或免除處罰。
裁判結果
檢察院的量刑建議書建議對被告人張某判處2年有期徒刑，不過一審法院基本采納了羅錦炫律師的辯護意見，最終判處張某7個月有期徒刑，張某及其家屬對于判決結果較為滿意，沒有提出上訴，本案業已生效。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
勞務分包含機械費算不算違法
2021-03-21我國法律關于股東優先購買權的規定
2021-01-08網上投訴能撤銷嗎
2021-01-17沒收個人財產包括違法所得嗎
2020-12-09區別夫妻共同債務以及個人債務應該怎么舉證證明
2020-11-29申請出國結婚需哪些證明材料
2021-01-02婚姻自由與婚姻自主權的區別是什么
2021-02-17交通事故是否適用小額訴訟
2021-01-31交通事故民事官司如何打
2020-11-28交通事故怎樣選定管轄法院
2020-11-15農村信用社擔保合同擔保期是多久
2021-03-23保護令案件的證明方法是什么
2021-02-03訂單式購銷合同樣本
2020-11-12兼職算雇傭關系嗎
2021-01-06學校承擔校外學生受害責任嗎
2021-02-10申請預售許可的材料有哪些
2021-02-24如果公司倒閉不同意調離其他崗位有賠償嗎
2020-12-20停工留薪期是否可以解除勞動關系
2020-12-04擅自離職該怎么做
2021-01-20因工受傷如何申請勞動仲裁？
2021-03-10