在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
【走私罪】走私數量辯護成功，扣減犯罪數量20余噸獲輕判
案情簡介
天津市人民檢察院某分院指控，某公司經理被告人L某、業務員K某明知上述物品為禁止進口的固體廢物，接受P某的委托，并指使他人制作虛假單據以偽造品名方式進行報關，進口上述已發生交聯的硫化橡膠兩票，共計約100噸。
辦案思路及心得
經過深入研究案件卷宗及相關法律，多次會見當事人, 李常永律師制定如下辯護方案：
一、據以定案的《鑒別報告》、電子數據等關鍵證據存在若干重大瑕疵，請人民法院予以充分考慮，并在對各被告人量刑時留有余地。具體表現在：《鑒別報告》不能保證樣品信息的真實性。《鑒別報告》不能保證鑒定對象與送檢樣品的一致性。《鑒別報告》沒有關于檢材保管、提取、送檢環節的筆錄和清單。《鑒別報告》未注明檢材送檢環節的責任人。《鑒別報告》未注明誰是“鑒定人”，未附有證明“鑒定人”具備法定資質的證明文件。
二、《起訴書》關于L某走私固體廢物的數量認定有誤，證據不足以證明涉案的第一批25噸貨物屬于“禁止進口的固體廢物”，該25噸貨物不應計入走私數量。
三、作為單位犯罪，L某所在的公司起到的是次要和輔助作用，屬從犯；在單位犯罪內部，L某起到的亦是次要作用。 四、L某的其他量刑情節：坦白；主觀惡性不是很深，社會危害性不是很大；L某系當庭自愿認罪的被告人，悔罪態度好；初犯、偶犯，此前沒有違法、犯罪記錄，平時表現一貫良好。
裁判結果
在庭審中，被告人L某的辯護人提出，據以定案的鑒別報告存在瑕疵，不能保證樣品信息真實性，送檢樣品與鑒定對象的一致性，未標明鑒定人并附鑒定人法定資質的證明等，提請法庭予以充分考慮。……
鑒別報告在形式上確實存在一些瑕疵，偵查機關就檢材的提取等問題出具了相應的說明予以補正。 關于走私固體廢物的數量問題，L某的辯護人提出，起訴書指控的第一票25噸是固體廢物的證據不足，不應計入走私固體廢物的數量。……
經查，本案爭議的第一票25噸貨物在通關后由P某銷往河北省，該批貨物沒有被查獲。……
在證據鏈條不完整的情況下，尚不能認定第一票貨物屬于固體廢物。辯護人的辯護意見可與采納。對公訴機關指控的走私固體廢物的重量變更為73噸。 被告人L某犯走私廢物罪，判處有期徒刑六年（在共同犯罪中排列順序靠前，但最終判決結果為共同犯罪中最輕）。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
實現抵押權的前提有哪些
2021-03-22監外執行的適用條件有哪些
2021-01-29房子保全后多久失效,還可以續保嗎
2021-02-19撫恤金就是工亡賠償嗎
2020-11-15第三方代償協議有效嗎
2021-01-25合同法律風險識別的定義是什么
2021-02-19學徒是雇傭關系嗎
2020-11-20集資房新房出售有什么問題
2021-03-19勞動合同可以變更嗎
2020-12-13夫妻關系受競業協議限制嗎
2021-01-08借用資質勞務分包是否有效
2020-11-21發生勞動爭議的公司注銷會造成訴訟變化嗎
2021-03-16兼職拖欠工資是勞動爭議嗎
2021-02-23事故中被保車無責任,保險公司是否需要理賠
2020-12-28對保險代理人的禁止行為是如何規定的
2020-11-18買了保險之后可以退保嗎
2021-03-05機動地承包年限有規定嗎
2021-01-25土地承包經營權戶主有什么權利
2020-12-30土地承包有哪些常見問題
2021-03-02土地流轉合同幾年一簽
2021-02-01