廣東省深圳市中級人民法院
刑事裁定書
(2009)深中法刑二終字第715號
原公訴機關(guān)深圳市福田區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)李某某,男,因本案于2009年3月6日被刑事拘留,2009年3月25日被逮捕?,F(xiàn)羈押于深圳市福田區(qū)看守所。
深圳市福田區(qū)人民法院審理深圳市福田區(qū)人民檢察院指控原審被告人李某某犯搶奪罪一案,于2009年6月26日作出(2009)深福法刑初字第951號刑事判決。宣判后,原審被告人李某某不服,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,經(jīng)過閱卷,認為本案事實清楚,決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認定,2009年3月5日下午5時許,原審被告人李某某在本市福田區(qū)水圍村人人樂百貨附近,趁被害人王某不備,從其身后一把扯斷其佩戴在脖子上的金項鏈后逃竄。原審被告人李某某在逃跑途中被保安員抓獲,涉案項鏈(經(jīng)鑒定,該項鏈價值人民幣3260元)因被李某某丟棄未能繳回。
原判認為,原審被告人李某某以非法占有為目的,趁人不備,公然奪取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。鑒于原審被告人歸案后認罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。綜合本案原審被告人的犯罪情節(jié)、作用、社會危害性,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十七條第一款、第五十二條和第五十三條之規(guī)定,以犯搶奪罪判處原審被告人李某某有期徒刑十一個月,并處罰金人民幣1000元。
上訴人李某某上訴稱,其系初犯,因生活所迫而實施犯罪,有悔罪表現(xiàn),一審法院對其量刑過重,請求二審法院從輕處罰。
經(jīng)審理查明,原判依據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認證的原審被告人的身份材料、抓獲經(jīng)過、涉案項鏈發(fā)票等其他材料、證人證言、被害人陳述、原審被告人供述、價格鑒定結(jié)論書、現(xiàn)場勘查筆錄及照片等證據(jù),認定上訴人李某某搶奪他人財物的事實清楚,證據(jù)確定、充分,本院予以確認。
本院認為,上訴人李某某以非法占有為目的,趁人不備公然奪取他人財物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成搶奪罪。關(guān)于上訴人李某某的上訴理由,經(jīng)查,一審法院已經(jīng)考慮其認罪態(tài)度、犯罪情節(jié)等因素對其酌情予以從輕處罰,其再以此為由要求從輕處罰,據(jù)理不足,本院不予采納。原判認定事實清楚,證據(jù)確實、充分,審判程序合法,適用法律正確,量刑適當,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 史仲凱
審 判 員 王育平
審 判 員 袁勁秋
二00九年八月六日
書 記 員 王媛媛
該內(nèi)容對我有幫助 贊一個
出門散步被小區(qū)的狗咬傷應(yīng)該找誰賠償
2020-12-06律師事務(wù)所的收費標準
2020-12-24快遞若保價損壞賠償是全額賠償嗎
2021-01-16新三板定向增發(fā)規(guī)定
2021-01-06生產(chǎn)費和撫養(yǎng)費如何算
2020-12-25結(jié)婚時收的禮品如何認定
2021-02-05部分判決不服上訴的刑事判決書怎么寫
2020-11-08交通事故訴訟的有效時限
2020-11-23妻子不擇手段制造離婚證據(jù)
2021-03-24當事人對合同可以約定附條件嗎
2020-12-15辭職在下個月發(fā)工資合法嗎
2021-01-24回購房
2020-11-12要辭職了領(lǐng)導(dǎo)不讓走怎么辦
2021-01-18培訓(xùn)機構(gòu)教師試用期工資標準
2021-01-22給父母買保險要注意什么問題
2021-02-18變更受益人要經(jīng)被保險人同意嗎,購買壽險應(yīng)注意哪些事項
2021-02-04建筑工程保險的性質(zhì)及其特點有哪些
2021-01-16人身保險合同效力中止和效力終止的區(qū)別是什么
2021-02-27什么叫提存保險金
2020-11-30人身保險的法律特點是怎么樣的
2020-12-10