在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
妨害公務罪中毆打民警案例分析
妨害公務罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關工作人員、人大代表依法執行職務，或者在自然災害中和突發事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責，或故意阻礙國家安全機關、公安機關依法執行國家安全工作任務，雖未使用暴力，但造成嚴重后果的行為。
案情簡介：
2008年9月1日，被告人陳某酒后在本溪市平山區站前德克士快餐店門前，無故毆打行人鄭某，之后鄭某與其同伴撥打110，本溪市公安局平山分局站前派出所民警蓋某等人接到報警后，即前往現場制止。到達現場之后，被告人陳某明知民警蓋某等人是依法執行職務，而與執行公務的民警發生撕扯，在撕扯過程中，用拳擊打民警蓋某眼部，致使被害人蓋某左眼眶下壁骨折，經法醫鑒定屬輕傷。案發后，經公安機關偵查，被告人陳某被審查歸案。本溪市平山區人民法院于2009年6月7日作出判決，判處陳某有期徒刑九個月。因之前就先行羈押了將近九個月，所以在判決生效之后，即被釋放出來。
辯護意見：
一、本案中被告人陳某的行為，是否嚴重到足以由刑法來懲治的程度。
檢察院起訴的罪名為妨害公務罪。該罪的構成要件中需以暴力，脅迫方法阻礙執行職務。那么本案中重要的是對于暴力、脅迫的如何認定。辯護人認為只要當暴力，脅迫的行為達到了一定的程度，使職務難以執行的現實可能性時，才可以用刑法來懲治。在本案中，被告人只是在醉酒狀態下實施了二至三拳，危害性有限。如果對其給予刑法上的嚴厲處分，是違背刑法立法目的的。
二、鑒定書的效力問題。
受害人的傷情是否構成輕傷?本身鑒定機關與被害人之間就存在利害關系，在此種情況下出具的鑒定書，是不具有法律效力的。
三、數個證據之間存在矛盾沖突。
被告陳某的行為，在被害人、證人的詢問筆錄中存在多處不一致。
四、訊問筆錄與詢問筆錄的效力。
《刑事訴訟法》中有關回避的規定，被害人為派出所工作人員，那么偵查活動則應當由其他偵查機關進行。并且《刑事訴訟法》中也規定了，在訊問犯罪嫌疑人時，也應當訊問其有無犯罪行為，并讓其做辯解。而訊問筆錄中并沒有相關記載。所以是違法程序規定的。
點評：
遼寧省本溪市XX律師事務所接到此案之后，便委派郎慧君律師做為陳某的辯護人。
郎慧君律師在接手此案以后，多次會見犯罪嫌疑人，詳細做詢問筆錄，查閱案卷，積極尋找對犯罪嫌疑人有利的證據。在與受害人就賠償數額進行調解時，受害人要求給付五萬元。在郎慧君律師的努力下，本案在庭審中，檢察院以事實不清，證據不足要求撤訴。并且受害人對賠償數額也做出了讓步。檢察院重新起訴之后，被告人家屬也與受害人達成了協議，給付其醫療費等一萬元。法院也做出了有期徒刑九個月的判決，在判決之后的數日被告人即被釋放。
通過本案例，發現妨害公務罪與一般治安處罰案件的界定是值得探討的。
該內容對我有幫助 贊一個
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
未按實際工資繳納社保是否違法
2020-11-12為被繼承人提供主要經濟來源算不算盡了主要贍養義務
2021-01-23房產繼承公證程序
2020-11-24即將被執行的房產能否保全
2020-11-18包庇縱容黑社會怎么處罰
2020-11-12房產證過戶了原來房產證還有效嗎
2020-11-08合同債權債務什么時候一起轉讓
2020-12-25房屋產權證明辦理手續是什么
2021-03-01保密協議沒有保密費合法嗎
2021-01-18企業股東簽競業限制合同合理嗎
2020-11-16哪些情形下保險人有權解除保險合同
2020-11-26純勞務分包給個人是否合法
2020-12-05勞動爭議的調解組織有哪些？
2021-03-07人事糾紛屬勞動糾紛嗎
2021-02-06離婚訴訟中,以夫妻一方為被保險人的人壽保險應如何分割
2021-01-21航班取消怎么賠償
2021-03-13保險公司可以以統括保單的形式承保包括哪些
2020-11-16董某患重大疾病,投保后保險條款不予理賠引爭議如何處理
2020-11-23移居境外的人可以領取失業保險金嗎
2021-02-13保險代理合同樣本(二)
2021-03-25