在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
醉酒駕駛緩刑后的質疑有哪些
醉酒駕駛緩刑后的質疑有哪些
一、自“醉駕”入刑以來，由初期呈現高壓“嚴打”態勢，各地法院對“醉駕”案件被告人均判處實刑，到“醉駕”適用緩刑甚至免于刑事處罰的案件不斷出現，引起了公眾的廣泛質疑，也引發了學者的激烈爭議。對“醉駕”案件被告人均判處實刑，在一段時間內也許能起到威懾作用，但法律不僅僅具有懲罰性，還應具有教育和挽救的功能。對符合條件的被告人適用緩刑，符合我國寬嚴相濟刑事政策、尊重法官自由裁量權和保障人權的需要，也具有節約司法資源的現實必要性。
“醉駕”案件的處理之所以會引起爭議，重點并不在于緩刑判決的實際存在，而是在于緩刑判決的標準和依據，公眾的最大質疑其實在于法官能否避免人情和特權的干擾、“醉駕”案件能否得到公正平等的裁判。在遵循平等原則、罪責刑相適應原則以及均衡原則的前提下，綜合考慮案發時的外界環境、犯罪人人身危險性、血液中的酒精含量、是否具有嚴重違反道路交通安全法的行為等因素，規范、均衡地對符合條件的“醉駕”案件適用緩刑，并不于法相悖，也能夠得到公眾的理解和認同。
二、自2011年5月1日《刑法修正案(八)》實施以來，“醉駕”入刑已一年有余。在這一年多時間里，初期“醉駕”案件的處理呈現出一種高壓的“嚴打”態勢，全國各地法院的裁判極為統一，對被告人均判處實刑。
(1)2011年5月10日，最高法院張-軍副院長的講話可謂一石激起千層浪
(2)之后“醉駕”案件適用緩刑甚至免于刑事處罰的案件不斷出現，部分地區的緩刑判決數量甚至有超過實刑判決之勢
(3)緩刑判決的增多引起了爭議，公眾就緩刑判決對“醉駕”行為的威懾力影響以及判決背后可能存在的隱性不公紛紛提出質疑。
以上知識就是小編對“醉酒駕駛緩刑后有什么質疑”問題進行的解答，醉酒駕駛緩刑后的質疑包括判處緩刑減少威懾作用、醉駕緩刑自由裁量的問題、醉駕緩刑考驗期過短等。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
月收入一萬撫養費給多少
2021-02-26教育部部署高考,高考移民是什么
2020-11-30學籍檔案去向
2020-12-10無限責任和無限連帶責任的區別
2021-02-13欠條過期了還有法律效力嗎
2020-12-05夫妻個人財產,配偶和子女有居住權嗎
2021-03-03單位過錯造成員工自殺如何賠償
2021-01-16證券監督管理機構職責
2020-12-18央行出新規,支付寶等第三方支付平臺轉賬支付業務受限
2021-01-15集團內部調動必須更改勞動合同嗎
2020-11-29廣州試用期工資1000是否合法
2020-12-19怎樣理解勞動合同的試用期？
2021-01-13投資型保險有哪些型式
2020-11-13意外險怎么買
2020-12-29產品責任保險條款(試行)
2021-03-02適用保險合同解釋原則要注意哪些問題
2020-12-14掛靠單位買保險車主該向誰索賠
2021-03-05保險合同無效有什么原因和后果
2021-02-06機動車保險事故發生后應該怎么處理
2020-12-26保險法釋義 第一百六十九條
2020-12-31