金律霸師為你解說：

緩刑的法律后果有三種：

一、宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，沒有刑法規定的法定撤銷緩刑的情形，緩刑期滿，宣告原判刑期不再執行;

二、宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現在判決宣告前還有其他漏罪沒有判決，撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的漏罪進行判決，把前后兩罪的刑期總和計算，按數罪并罰的原則決定刑罰執行期限;

三、宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，撤銷緩刑，執行原判刑罰。

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考察期間內一般不適用減刑，如果確有重大立功表現的，可以對原判刑期予以減刑，同時相應縮短緩刑考驗期，但減刑后的實際執行的刑期不能少于原判刑期的二分之一，被判拘役的相應縮短的緩刑考驗期最低不能少于二個月，被判有期徒刑的緩刑考驗期最短不能少于一年。

被宣告緩刑的，原判的附加刑不適用緩，在緩刑考驗期內附加刑同時執行。

被撤銷緩刑，收監執行原判刑期，或者因在考驗期內又犯新罪或者查出有判決宣告之前還有其他漏罪未作判決而收監執行數罪并罰的，原執行的緩刑考驗期不計算在刑期之內。

相關法律知識：

緩刑的撤銷

緩刑是附條件不執行原判刑罰的一種刑罰制度，緩刑犯在緩刑考驗期限內必須遵守一定的條件，否則，就要宣告撤銷緩刑，執行原判刑罰。緩刑應否撤銷是個嚴肅的問題，直接關系到緩刑犯是否被執行原判刑罰。根據刑法第77條的規定，被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內犯新罪或者發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發現的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第69條的規定，決定執行的刑罰。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，應當撤銷緩刑，執行原判刑罰。由此可見，我國刑法中緩刑的撤銷事由具有以下三種情形：

(1)再犯新罪。這里的新罪，是相對于已判之罪而言的，它既包括故意犯罪也包括過失犯罪，既包括同種之罪也包括異種之罪。只要緩刑犯在緩刑考驗期間再犯新罪，就應當依法撤銷緩刑，對新罪和原判之罪實行數罪并罰。關于發現新罪的時間，刑法未作規定。如果在緩刑考驗期內發現新罪，當然應當撤銷緩刑對新罪與已判決之罪實行數罪并罰。如果在緩刑考驗期滿以后才發現新罪，是否應當撤銷緩刑實行數罪并罰呢?對此，1985年8月21日最高人民法院《關于人民法院審判嚴重刑事犯罪案件中具體應用法律的若干問題的答案(三)》規定，被宣告緩刑的犯罪分子不執行原判刑罰，是以罪犯在緩刑考驗期限內不再犯罪為條件的，如果罪犯在緩刑考驗期限內又犯新罪，即便該犯罪是在考驗期滿后才發現，只要尚未超過追訴時效期限的，應當撤銷緩刑。

(2)發現漏罪。發現判決宣告以前還有其他罪沒有判決，說明犯罪分子隱瞞了部分罪行，沒有認罪服法和真誠悔罪，應當依法撤銷緩刑，對漏罪和原判之罪實行數罪并罰。

(3)嚴重違法。被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期內，違反法律、行政法規或者國務院公安部門有關緩刑的監督管理規定，情節嚴重的，也應當依法撤銷緩刑，收監執行原判刑罰。