一、交通事故損傷參與度鑒定標準有哪些?

損傷參與度可以分為五級：

①、既有損傷又有疾病，后果完全由損傷所造成，疾病未起作用，損傷與后果之間有必然的因果關系，為100%。

②、既有損傷又有疾病，后果主要由操作所造成，疾病只起輔助作用，則損傷與后果之間有直接因果關系，為70~90%。

③、既有損傷又有疾病，兩者單獨存在都不能造成目前的后果，或者在造成目前后果的作用上同等重要，難分主次，則損傷

與目前后果之間系界限型因果關系，為40~60%。

④、既有損傷又有疾病，損傷是誘發(fā)或加重因素，即損傷比較輕微，對人體沒有大的危害，但能誘發(fā)或促進疾病的發(fā)作，則

損傷與目前后果之間系間接因果關系，為10~30%。

⑤、既有損傷又有疾病，若后果完全由疾病所致，則損傷與后果之間無因果關系，為0%概念

是指在有外傷、疾病(包括老化和體質(zhì)差異)等因素共同作用于人體，損害了人體健康的事件中，損傷在人身死亡、傷殘、后遺癥的發(fā)生上所起作用的比例關系。

二、損傷參與度的概念

“事故寄與度”術語是日語中的漢字，其含義已經(jīng)日本化了，無法用漢語進行字面解釋。根據(jù)事故寄與度的模式，結合我國的國情，提出了“損傷參與度”概念。

在十多年前我國法醫(yī)學界對損傷參與度沒有統(tǒng)一的認識，江蘇高院制定的《人體損傷致殘程度評定(試行)》沒有使用損傷參與度這一概念，而使用通俗易懂的“傷病(殘)比”。傷病(殘)比實質(zhì)上與損傷參與度是一致的。目前，在新發(fā)布的鑒定標準均使用損傷參與度。

1.《人身損害護理依賴程度評定》(GB/T31147-2014)附錄A對“損傷參與度”規(guī)定如下：

A.1損傷參與度的表示

損傷參與度采用百分比表示，分為：100%，75%，50%，25%，0五種。

A.2損傷參與度的劃分

A.2.1完全由本次損害及其并發(fā)癥、后遺癥造成，原有疾病或殘疾與其所需護理依賴程度無因果關系的，損傷參與度為100%。

A.2.2主要由本次損害及其并發(fā)癥、后遺癥造成，原有疾病或殘疾對其所需護理依賴程度只起到加重和輔助作用的，損傷參與度為75%。

A.2.3本次損害及其并發(fā)癥、后遺癥造成與原有疾病或殘疾共同造成護理依賴程度，且作用相當，難分主次的，損傷參與度為50%。

A.2.4主要由原有疾病或殘疾造成，本次損害及其并發(fā)癥、后遺癥造成對其護理依賴程度只起到加重和輔助作用的，損傷參與度為25%。

A.2.5完全由原有疾病或殘疾造成，本次損害及其并發(fā)癥、后遺癥造成與其所需護理依賴程度無明確因果關系的，損傷參與度為0。

2.《聽力障礙法醫(yī)學鑒定規(guī)范》(SF/Z JD0103001-2010)附錄B對“聽力障礙因果關系判斷及程度分級”規(guī)定如下：

B.1損傷與疾病的因果關系判斷

B.1.1聽力測試結果發(fā)現(xiàn)存在聽力障礙，同時發(fā)現(xiàn)存在影響聽力的既往疾病或損傷時，應分析損傷對聽力障礙后果原因力的大小，判斷損傷與聽力障礙的因果關系。

B.1.2損傷導致聽力障礙的作用分為完全作用、主要作用、相等作用、次要作用、輕微作用和沒有作用。

B.1.3若損傷與聽力障礙存在直接因果關系，為完全作用或者主要作用，則根據(jù)聽力障礙程度進行損傷程度或傷殘等級評定。

B.1.4若損傷與聽力障礙存在相當因果關系(相等作用)，或者間接因果關系(次要作用、輕微作用)，則應判斷損傷與聽力障礙的參與程度，一般不宜根據(jù)聽力障礙程度直接評定損傷程度或傷殘等級。

B.1.5若損傷與聽力障礙不存在因果關系，則只說明因果關系，不評定損傷程度或傷殘等級。

B.2損傷參與程度分級

B.2.1在確定損傷致聽力障礙中的作用分級后，判斷損傷參與程度。

B.2.2損傷參與程度分級如下：

a)沒有作用(無，缺乏，微不足道) 0%～4%;

b)輕微作用(略有一點，很低) 5%～15%;

c)次要作用(一般) 16%～44%;

d)相等作用(大致相同) 45%～55%;

e)主要作用(很高，非常) 56%～95%;

f)完全作用(全部) 96%～100%。

對于交通事故造成人員傷亡的情況下，也有可能同時存在著疾病等情況，對于相關情況的處理上，也需要根據(jù)實際來進行處理，特別是對于不同的犯罪事實的認定情況還應當由鑒定機關根據(jù)造成的實際傷害情況來進行處理，避免法律適用錯誤。

交通事故輕微人傷訛詐怎么辦？

河南交通事故人身損害賠償標準

交通事故次要責任交強險賠償嗎？