我們試著來分析一下。
評標時,在招標人沒有授權直接確定中標人的情況下,招標人交給專家一個任務,負責評審投標人的標書,而評標委員會接受了這個任務,并運用自己的學識和技能來完成這個任務,評審結束后,領取相應的報酬。
從這個過程中,我們可以發現,整個評標活動只在招標人和評標委員會兩個當事人之間完成,沒有第三方當事人的存在。評標委員會和投標人之間,沒有發生直接的法律行為。因此,雖然評標結果會對投標人產生重大影響,但這只能表明投標人是這個評標行為的利益相關方,而不能表明投標人是評標活動中的一方當事人,因為評標行為不是由評標委員會向投標人實施。這和代理關系中,代理人向相對人實施代理行為是有區別的。基于同樣的理由,由于沒有三方當事人的存在,三方關系自然也就沒有存在的基礎。
從上面的分析我們可以看出,評標行為和由此產生的法律關系結構,與代理行為和代理關系的結構特征,是有很大的區別的。
該內容對我有幫助 贊一個
如何辨別連鎖加盟項目的真假騙局
2021-01-18人民法院副院長如何產生
2020-11-26哪些面積不應該計入公攤面積
2021-02-11什么是商標權轉讓,商標權轉讓的形式有哪些
2020-12-11交通事故類網友問答
2021-02-20車禍撞死人怎么賠償
2021-02-11男女沒辦理結婚證該怎么離婚
2021-01-22交通事故訴訟的有效時限
2020-11-23沒有簽訂競業限制協議能否追償
2020-11-16合同未生效不想履行了怎么辦
2021-01-20什么是證據保全
2020-12-16房屋中介欺詐怎樣投訴
2021-03-05勞動合同續訂需要什么條件
2020-12-01破產重整怎么拿到工資
2021-01-30公司裁員如何爭取賠償
2021-02-12怎樣進行意外險理賠
2020-12-15人壽保險索賠需要提供什么資料,需要注意的事項有哪些
2020-11-20團體意外傷害險的定義是什么
2021-03-14何謂保險責任和責任免除
2021-01-07死亡保險金如何分配
2020-12-14