選擇合適的評標辦法，首先應對工程建設項目評標辦法特別是《招標投標法》中列明的兩種評標方法的適用條件及應用情況進行研究，充分了解其在應用過程中的利與弊，才能根據工程建設項目的具體情況做出相應的選擇。

(一)經評審的最低投標價法

我國自2000年1月1日開始實施的《中華人民共和國招標投標法》，首次允許招標人可以選擇經評審的最低投標價法，該辦法實施以來，取得了良好的效果，主要在于建設工程造價大幅度降低;防腐倡廉效果好;評標辦法操作簡便等。目前工程施工項目招標大都首選采用經評審的最低價中標法。但在具體的實施過程中，也出現了一些問題，主要包括：

(1)低價中標，高價索賠;

(2)低價低質;

(3)惡性競爭;

(4)價格太低無法完工而形成“半拉子工程”和“胡子工程”等。

這些弊端發生的原因有：

(1)企業改革不到位，尚未建立真正意義的現代企業制度，企業無法承擔虧損的風險，給工程建設造成困難;

(2)建筑市場管理水平不高，經評審的最低價中標法要求參與工程建設項目管理的各方在設計文件在設計圖紙的完善性、招標文件的嚴密性、工程量清單及標底的準確性、建設工程合同的公平性等方面有管理實力，而目前業主、施工單位、監理單位、勘察設計單位的管理水平還有待提高;

(3)投標人較少建立有獨立的估價系統，對經評審的最低價過于看重低價競爭，容易意氣用事，競相壓價，而不是將投標決策建立在科學的分析及企業的承受能力之上;

(4)成本價的界定較困難，由于工程建設項目的復雜性，同一建設工程的成本對于不同的企業來說是不相同的，實際操作中如何判斷投標價是否低于成本十分困難。

(二)綜合評估法

綜合評估法是目前建設工程招標中應用較多的一種評標辦法，這種方式的優點是：

(1)綜合考慮了工程報價、工程質量、施工工期、財務狀況、綜合實力、信譽、業績、服務、優惠條件、安全生產、文明施工、施工組織設計等;

(2)兼顧了價格技術等方面因素，能客觀反映工程招標文件的要求;

(3)能全面評估投標單位的總體實力;

(4)業主可根據工程的實際情況，調節評分項目及分值權重，有利于工程項目的順利實施;

(5)簡便易行，能夠將難以用金額表示的某些要素量化后進行比較，從而公平地開展評標工作。

綜合評估法在實施的過程中也暴露了一些問題，其主要缺點有：

(1)評分標準中某些項目的量化不科學;

(2)評標時間太短，評標專家對投標文件中的資料不能全面仔細的了解、核實;

(3)業主和評委的主觀性較大，易出現不公正的評標;

(4)評審的標準過于全面，忽略了招標人對價格的重視，特別是在設置標底的評標過程中，常出現價高者得的現象，增加了項目建設成本。

關于評標方法的具體分析在上面羅列的很詳盡，希望您好好看看并有所收獲。如果您的問題比較復雜，我們律霸網也提供律師在線咨詢服務，歡迎您前來進行法律咨詢。