反壟斷和反不正當(dāng)競爭的區(qū)別有哪些

反不正當(dāng)競爭法與反壟斷法的區(qū)別主要在于它們不同的立法目的，此外它們二者也有著不同的執(zhí)法程序和執(zhí)法機關(guān)。

從立法目的上說，反不正當(dāng)競爭法主要是反對經(jīng)營者出于競爭的目的，違反市場交易中誠實信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，通過不正當(dāng)?shù)氖侄尉鹑∷烁偁巸?yōu)勢的行為。因此，它首先保護的是受不正當(dāng)競爭行為損害的善意經(jīng)營者的利益，以維護公平競爭的市場秩序。從這個意義上說，反不正當(dāng)競爭法所追求的價值理念是公平競爭。反壟斷法則是從維護市場的競爭性出發(fā)，目的是保證市場上有足夠的競爭者，以便使交易對手和消費者在市場上有選擇商品的權(quán)利。根據(jù)反壟斷法的理論，只有當(dāng)市場上出現(xiàn)了壟斷或者壟斷趨勢的時候，政府方可干預(yù)市場，干預(yù)的目的是降低市場集中度，調(diào)整市場結(jié)構(gòu)。因此，概括地說，反壟斷法所追求的價值理念是自由競爭，目的是保障企業(yè)有自由參與市場競爭的權(quán)利，提高經(jīng)濟效率和消費者的社會福利。

由于大企業(yè)重組正在進行中，我國的反壟斷法在近一兩年內(nèi)不可能出臺。但這并不意味著我們拿跨國公司的濫用壟斷行為沒有辦法。《反不正當(dāng)競爭法》、《價格法》、《招標(biāo)投標(biāo)法》、《消費者權(quán)益保護法》、《外國投資者并購境內(nèi)企業(yè)暫行規(guī)定》、《制止價格壟斷行為暫行規(guī)定》這六部法律已經(jīng)構(gòu)成了反壟斷法的雛形，完全可以對那些搭售、價格歧視行為進行制約，對于一些執(zhí)行中的細(xì)節(jié)問題也可以用法律解釋補充。現(xiàn)在的問題在于執(zhí)法不力。搭售、限制競爭等行為歸國家工商總局管，價格聯(lián)盟、價格歧視歸物價局管，跨國公司的并購歸商務(wù)部管，多頭管理、五龍治水。黃*俊建議從中央層面協(xié)調(diào)各個執(zhí)法部門，加大執(zhí)法力度，嚴(yán)格審查跨國公司的濫用壟斷行為。在反壟斷法暫時無法出臺的情況下，這是必行之路。國務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心主任程*生則說，在經(jīng)濟學(xué)教科書里，壟斷是壞的，競爭是好的。但在現(xiàn)實生活中，無論是支持壟斷還是反壟斷都是經(jīng)濟利益的體現(xiàn)，是用法律的、輿論的多重手段實現(xiàn)經(jīng)濟的利益。其實，無論是國內(nèi)企業(yè)還是跨國公司都有反壟斷的呼聲。對于國內(nèi)企業(yè)，他們反對的是跨國公司用資本和技術(shù)在市場上的壟斷;而對于跨國公司，他們則反對用行政的手段封閉市場。我國政府在反壟斷態(tài)度上也是內(nèi)外有別。對內(nèi)我們主張競爭的理念，很少進行其中的實證利弊分析;對外我們根據(jù)國家利益調(diào)整平衡競爭和壟斷的尺度。

所以說，在現(xiàn)代經(jīng)濟的發(fā)展中，壟斷行為是絕對不允許出現(xiàn)的，所以說，我們也應(yīng)該謹(jǐn)守國家的規(guī)章制度杜絕壟斷行為的出現(xiàn)，以此來保證市場經(jīng)濟能夠是在正常運行的。您精心收集，期望能為您帶來幫助，也希望您能前往律霸網(wǎng)進行法律咨詢。