關于客戶名單是否構成商業秘密是我省一些法院在審判實踐中所受理案件中相對棘手的問題。解決好這個認定問題關鍵是要掌握好作為商業秘密的客戶名單和普通的客戶名單之間的區分標準以及客戶名單的證明責任、侵權行為的認定等。

1.客戶名單的認定標準。在審判實踐中，我們常常從以下幾個方面來把握：

(1)客戶名單具有新穎性，即不為公眾所知悉。新穎性是將客戶名單與“公有領域…公知信息”區別開來的特點。這個特點是認定客戶名單是否構成商業秘密的最重要的標準。這里的“公眾”不是指普通社會公眾，而是指處于同一領域、從事同一行業的競爭者，包括準備進入這個行業或者有可能從商業秘密的利用中得到經濟利益的人。但權利人為開發、使用等特定目的在特定范圍內向特定人員(如雇員、產品銷售商等)公開，如果上述特定人員被要求保密，則不會影響客戶名單的新穎性?？偟膩碚f，客戶名單對新穎性的要求很低，并不要求信息具有創造性，只要不是本行業內公眾所周知的普通信息，能夠與普通信息保持最低限度的不同性的信息都可以構成客戶名單。是否由權利人通過付出勞動、金錢和努力等得來的，這是其與普通客戶名單的區別關鍵所在。因為客戶名單本身不具備很大程度上的創造性，往往是可從公眾渠道收集的信息。法律之所以對這種信息加以保護，在于權利人為此耗費了人力、物力、財力，對公共信息進行了投資。值得注意的是，構成客戶名單的各個部分應當作為一個整體來看待，其中某個方面可能是公開的，不具有新穎性，但綜合起來的信息整體是不為公眾所知悉的，這個整體信息構成客戶名單。司法實踐中，被告往往以原告的客戶名單的各個組成部分是公開信息為由進行抗辯，如客戶名稱公開、電話號碼公開、產品價格公開等。因此，應該指出的是，法律意義上的客戶名單是指有關該客戶企業的特殊需求信息的組合，不僅包括客戶的名稱、地址、聯系方式，還包括交易內容、習慣等信息，如需求數量及品名規格、價格政策、結算方式、供貨渠道和交貨方式等。事實上，客戶名單的組合信息特性類似于專利權，一項專利的權利要求也是指單獨的、整體的技術方案，因特定的排列組合產生了特定的功能用途。

(2)客戶名單具有價值性。價值性是指客戶名單切實可行，能夠用于解決經營過程中的現實問題，通過對客戶名單的利用，可以為權利人帶來現實的或潛在的經濟利益或者競爭優勢。其要求客戶名單的內容是明確具體的，而不是抽象模糊的概念?？蛻裘麊芜€應確定，權利人應說明客戶名單由哪些信息組成，各組成部分之間的關系，該信息與其他相關信息的區別，如何付諸實施。因此，客戶名單必須是確定的，否則法律就無從予以保護。

(3)客戶名單具有秘密性，即經權利人采取合理的保密措施將其客戶名單控制起來，成為獨占狀態，法律才能給予保護，如權利人對客戶名單的存放、使用、轉移

等各環節均按保密要求采取了有效的控制措施。

2.客戶名單的證明責任

(1)客戶名單權利內容的釋明。客戶名單權利人應當首先釋明客戶名單的具體內容，通常包括客戶的名稱、地址、聯系方式、交易內容等信息，并提供記載有該項信息的載體。如我省某案件中原告方提交的購銷合同即為全面直接的證據。

(2)原告要證明自己是該客戶名單的權利人，通常包括客戶名單合法來源的證據。

(3)對客戶名單的構成要件的舉證。價值性、秘密性是肯定性事實，而前面提到對“不為公眾所知悉”這一“證無”問題是屬于否定性事實。原告在事實上無法舉出否定證據證明其客戶名單未公開，被告則往往以原告的信息已公開為由進行抗辯，根據公平原則，此處的舉證責任應轉移給被告為宜，被告應證明原告的客戶名單內容從整體上是可以從公開渠道獲得的。

(4)原告應取證證明被告存在侵權行為。主要包括：客戶名單權利人證明侵害人使用的客戶名單內容從整體上與自己的客戶名單內容相同或一致;侵害人有獲取客戶名單的條件，而侵害人不能提供或者拒絕提供其所使用的信息是合法獲得或者使用的證據的，認定侵權人有侵權行為。

(5)被告應當對其客戶名單的合法來源承擔舉證責任。

3.認定侵害客戶名單的行為

(1)侵權行為性質具有違法性。侵害客戶名單經營秘密的行為主要可以劃分為以下幾種類型：第一，來源不正當的行為，即以盜竊、利誘、脅迫等不正當手段獲取的;披露、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的客戶名單。若被告以不正當手段獲取了權利人的客戶名單，即使未投入使用，根據法律規定，也構成侵權。第二，來源正當但使用不正當的行為。即違反約定，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的客戶名單。這種情形是現實中大量存在的由職工跳槽引起的侵權糾紛。判定是否侵權，審判實踐中通常采取的是“接觸+近似”的認定原則，即原告證明其擁有客戶名單，原雇員與其簽訂有保密協議并接觸過該客戶名單，現該雇員跳槽到與原告有業務競爭關系的被告處任職或自行成立一個與原告有業務競爭關系的公司;原告還要證明被告使用了該客戶名單。第三，第三人知道來源不正當而仍作為的行為，即第三人明知或者應知違法行為，獲取、使用或披露他人的客戶名單。

(2)客戶名單與侵權行為信息的相同或一致性。構成客戶名單的各個部分應當被作為一個整體看待，如果被告使用的客戶信息整體上與原告的客戶名單一致，則可以認定存在侵犯商業秘密的基礎。當然在這里需要指出的是，客戶名單并非一定存在于物質有形載體中，客戶名單系一種信息的種類，其帶走與否與工作資料的移交之間不存在必然的因果關系。