在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
網上詆毀同行商業信譽 煙臺貝茨公司被判侵權
2003年7月1日，**公司在中國聚氨酯網上刊登《聲明》。聲明稱：“中國聚氨酯網TDI研討會將在上海召開，近期許多客戶向本網反映，在上海另有類似的TDI市場技術研討會，邀請函與本網十分相似。為了避免混淆視聽，特在此聲明……”
7月2日，**公司經營的聚氨酯中國網以自動彈出的方式刊出一則醒目的《鄭重聲明》，指責中國聚氨酯網的聲明使用“兩面三刀的把戲”“卑鄙的嘴臉”“陰險狡猾的另有用心”。聚氨酯中國網還相繼刊登了《競爭源自公平公正》和《掀開“廉價的面紗”》等文章，有所指地聲稱上海某某聚氨酯網“市場分析存在問題”，使“很多不知底情的客戶會不知所措”“業內知情人士此刻罵其無恥”等。
為此，中國聚氨酯網的經營者**公司提起訴訟，理由是**公司的行為嚴重詆毀他們的商業信譽，破壞了中國聚氨酯網在社會公眾及化工界的形象，構成不正當競爭。**公司要求法院判令**公司公開賠禮道歉，并賠償經濟損失人民幣15萬元。
針對**公司的指控，**公司強調，之所以在網上發表爭議文章，起因在于**公司刊登的聲明貶低了**公司的聲譽。根據過錯相抵原則，**公司并不構成不正當競爭。
法院經庭審后認為，**公司在網上刊登的聲明并沒有使用貶低性的語言損害**公司的利益。相反，**公司在網上發表的聲明和文章中，毫無根據地散布虛偽事實，并帶有侮辱性的詞語，嚴重偏離了公認的商業原則，損害了競爭對手的商業形象，其行為構成了不正當競爭。
由于**公司受到的實際損失和**公司所獲的利潤難以計算，法院酌情確定賠償金額。法院的一審判決要求**公司停止不正當競爭行為，在《中國化工報》公開賠禮道歉，同時在其經營的網站首頁上連續72小時刊登致歉聲明，消除影響。至于賠償金額，法院酌情確定為4萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
贈與合同與贈與行為有什么區別
2021-02-05員工不服處罰如何解決
2021-02-14工傷鑒定造假會受到什么處罰
2021-03-18女職工懷孕未滿4個月流產的,享受多少天產假
2020-11-19緩刑期間能否競選村委會成員
2020-12-11取證算盜用隱私嗎
2021-01-12中外合資銀行經營售匯業務需要誰批準
2020-12-18非法同居與重婚的區別
2020-11-17贍養協議公證細則
2021-01-18房產抵押程序
2020-12-26單位強令商業銀行發放貸款的怎么辦
2021-01-26胎兒能不能行使繼承權
2020-11-23九歲在學校被同學砸成輕傷學校有責任嗎
2021-03-03勞動合同期限規定
2021-01-22保險繳費能暫停嗎
2021-03-09國際貨物運輸保險的兩大基本原則
2021-03-19簽定家庭財產兩全保險合同需注意事項
2021-03-13保險合同的中止是什么
2021-02-02人身保險合同常見問題
2021-02-23人身保險合同如何簽訂
2020-12-16