在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
別人拿刀砍你時砍回去算是正當防衛嗎？看看界限如何認定！
一、別人拿刀砍你可以砍回去嗎
依據我國相關法律的規定，別人拿刀砍當事人時，當事人可以采取正當的防衛措施，拿刀砍回去是正當防衛的，可以采取該措施。很多時候是不以結果來論是否屬于防衛過當的，而是以暴力手段來論是否屬于防衛過當。如果暴力手段是對等的，就構成正當防衛。
如何界定是正當防衛呢？
需要同時具備下列五個條件:?
一是起因條件：不法侵害現實存在;
二是主觀條件：具有防衛意識;
三是時間條件：不法侵害正在進行 ;
四是對象條件 ：針對侵害人防衛 ;
五是限度條件 ：沒有超過必要限度。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬于正當防衛，不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
二、緊急避險和正當防衛有何不同
1、從二者存在的前提來看：正當防衛存在的前提是必須有不法侵害行為發生;緊急避險存在的前提是必須要有危險發生。
2、從二者發生的時間來看：正當防衛必須是針對正在發生的不法侵害;緊急避險針對的也是正在發生的危險，二都強調的都是“正在發生”。因此，從時間條件上也無法分辯出到底屬于哪一種。
3、從二者發生的目的來看：正當防衛的發生必須是為了保護國家、公共利益、本人或者他人人身財產和其他權利免受正在進行的不法侵害;緊急避險的發生也必須是為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在發生的危險，因此，二者在實施的目的條件也是相同的。
4、從二者對象條件來看：正當防衛必須是針對實施不法侵害的行為人實施防衛行為(注意，這里只包括人);緊急避險針對的是一切危險，可以是來源于違法犯罪人，也可以來源于自然災害、動物的侵襲、人的生理病理造成的危險等。由此可見，二者在適用的對象條件上有所不同，緊急避險的適用范圍要比正當防衛適用范圍廣得多。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答，別人拿刀砍當事人時，當事人可以采取正當的防衛措施，拿刀砍回去是正當防衛的，可以采取該措施。如果需要法律方面的幫助，讀者可以到律霸網進行咨詢，律霸網有最專業的律師為你解答。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
使用單位應當對什么特種設備及時予以報廢
2021-03-02合并體系內的公司注銷了怎么處理
2020-12-13傷殘鑒定必備手續是什么
2021-01-28支票日期填寫規范是什么
2020-12-08政府出讓土地要交印花稅嗎
2021-01-09農民工工傷賠償問題
2021-02-01交通事故證據有哪些
2021-01-04房產抵押給私人還能做二押嗎
2021-01-05一方死亡如何解除婚姻關系
2021-01-14委托擔保合同
2020-11-26裝修工人失誤造成業主損失誰賠償
2021-01-24農村土地確權后是否土地變成私有
2020-11-20未取得預售許可時簽訂的協議有效嗎
2020-12-13安置房沒有房產證可以贈與給兒子嗎
2020-11-30哺乳期可以做勞動合同變更嗎
2020-11-15競業限制補償金怎么領取
2021-01-23意外傷害險的賠與不賠
2020-11-30保險合同是不是有條件的單務合同
2020-12-14保險的特點都有哪些
2021-02-13保險人對免責條款未履行提示說明需要承擔什么后果
2021-01-28