在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
不正當競爭行為司法解釋
不正當競爭行為司法解釋
關于最高院公布《最高人民法院關于審理不正當競爭民事案件應用法律若干問題的解釋》，包括以下四個方面。該司法解釋針對《反不正當競爭法》中規定的“知名商品”、“企業名稱”等概念的內涵作出了具體的解釋，并規定了相應的認定標準以及舉證責任。
首先，該司法解釋針對《反不正當競爭法》中規定的“知名商品”、“企業名稱”等概念的內涵作出了具體的解釋，并規定了相應的認定標準以及舉證責任。比如，明確規定“在中國境內具有一定的市場知名度，為相關公眾所知悉的商品”為“知名商品”，并詳細規定了認定“知名商品”所依據的標準，同時，明確“原告對其商品的市場知名度負有舉證責任”。
其次，對于實踐中常見的“引人誤解的虛假宣傳行為”這種不正當競爭方式，該司法解釋明確了具體的認定標準。
對于假冒注冊商標、擅自使用他人企業名稱、作虛假宣傳、捏造事實損害競爭對手商業名譽等不正當競爭行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯注冊商標專用權的損害賠償額的方法進行。
再次，以不正當方式獲得其他商家的商業秘密，是一種常見的不正當競爭行為。我國現行的《反不正當競爭法》把以不正當手段侵犯商業秘密規定為不正當競爭行為的一種，并明確規定了“商業秘密”的概念，該司法解釋對此定義中的“不為公眾所知悉”、“能為權利人帶來經濟利益、具有實用性”、“權利人采取的保密措施”、“商業秘密中的客戶名單”等制定了具體的認定標準，同時規定，主張商業秘密被侵犯的當事人對該侵權事實負有舉證責任。
該司法解釋明確規定了商業秘密侵權案件中合法的訴訟主體，同時規定侵犯商業秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權的損害賠償額的方法進行;因侵權行為導致商業秘密已為公眾所知悉的，將根據商業秘密的商業價值確定損害賠償額，并規定了商業價值的評估標準。
最后，考慮《反不正當競爭法》第五條、第十條、第十四條規定的不正當競爭民事一審案件的復雜性，該司法解釋規定，對于此類一審案件，一般由中級人民管轄。
以上便是律霸網小編為您整理的相關內容，希望對您有所幫助，若您問題復雜，歡迎咨詢律霸網律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
簡介:
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
第三方支付怎樣界定
2020-11-14同一產品有兩項相似的外觀設計如何申請
2021-01-06債務清償后抵押失效嗎
2021-02-27剝奪政治權利終身是對重刑犯的嗎
2021-03-12盜竊罪判幾年
2020-12-11家暴離婚起訴書
2021-03-24和艾滋病人結婚是無效的嗎
2021-03-02交通事故造成損害醫療費怎么計算
2020-12-19家庭暴力可以離婚嗎
2020-12-22公司和個人簽的租賃合同有效嗎
2021-01-04民間借貸執行拍賣房子多長時間
2021-01-23借他人身份入職工傷如何賠償
2021-02-02試用期社保按工資的80%作基數繳納是否合法
2021-03-03《勞動爭議調解仲裁法》六大亮點
2020-11-14深圳補交社保勞動仲裁能補幾年
2021-02-04[案例]：碰到勞務欺詐，求職者該怎么辦？
2021-01-022020遼寧企業三險比例
2020-12-11存款保險事關錢包,12件事你必須知道
2021-01-28保險合同訂立有關問題
2021-01-13人身保險可以有多個受益人嗎
2021-01-27