被毆打反擊致死亡如何判刑
依據我國刑法的規定,當事人被毆打進行防衛時,致使不法侵害者死亡的,如果是正當防衛的,不承擔刑事責任,防衛過當的,可按過失致人死亡罪從輕、減輕處罰。
《中華人民共和國刑法》
第二十條?【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
第二百三十三條?【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
防衛過當減輕處罰還是免除處罰的認定
(1)防衛目的,為保護國家、公共利益和他人的合法權益而防衛過當,比為保護自己合法權益而防衛過當處罰應更輕。
(2)過當程度,比較行為的危險程度與防衛必要的最低限度,即考慮采用其他輕微防衛手段的容易程度,防衛過當所造成的損害差距越輕微,處罰相應輕微,嚴重過當,處罰相對較重。
(3)罪過形式,按疏忽大意的過失,過于自信的過失,間接故意等罪過形式的先后,減輕乃至免除處罰的幅度應是依法遞減。
(4)權益的均衡性及其性質,比較所要侵害的權益與所要保護的權益,是否明顯有失均衡,為保護重大權益而防衛過當,比為保護較小權益而防衛過當,處罰應當更輕。
(5)考慮侵害者不正當程度,例如,防衛以采用重大侵害方式,所侵害的利益超出應保護的利益的正當防衛,只有其他手段相當困難的情況下,才可能認可其必然性。
總而言之,研究防衛過當是為司法實踐提供理論依據,從鼓勵公民、勇于同不法侵害者作斗爭的角度出發,能夠提高公民與不法侵害者做斗爭的積極性,對維護社會秩序具有積極作用。
以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國刑法的規定,當事人被毆打進行防衛時,致使不法侵害者死亡的,如果是正當防衛的,不承擔刑事責任,防衛過當的,可按過失致人死亡罪從輕、減輕處罰。如果需要法律方面的幫助,歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
行政復議不予受理決定告知后可否再次申請
2021-03-06行政訴訟案件的案由有哪些
2021-01-07誰提離婚誰便凈身出戶婚內保婚協議有效嗎
2021-01-27房產抵押登記注意事項有哪些
2020-12-21交強險在哪些情況下不理賠
2020-12-29設立普通合伙企業應當具備什么條件
2020-12-06離婚時,夫妻共同財產分割問題
2021-01-01贍養父母有標準嗎,具體標準是什么
2020-11-23注銷房產抵押手續
2021-01-27效力未定的合同類型及其效力如何確定
2020-11-12雇傭關系傷者主動放棄治療還要賠償嗎
2021-01-15實習期間公司解散需要賠償嗎
2021-02-13工作合同實習多長時間
2021-03-16壽險怎樣購買,購買壽險要注意哪些問題
2020-12-30團體意外險條款內容有哪些
2020-11-23中國保監會關于加強財產保險公司再保險分入業務管理有關事項的通知群文是什么
2021-01-13旅游費含保險受傷有沒有理賠
2021-03-25哪些人可以做保險合同的關系人
2020-11-18保險公司及工作人員的禁止行為包括哪些
2020-11-24新保險法與財產保險理賠有什么不同
2020-12-30