反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)在什么情形下恢復(fù)調(diào)查

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查，對(duì)涉嫌壟斷行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。

《中華人民共和國(guó)反壟斷法》

第三十八條?反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查。

對(duì)涉嫌壟斷行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)為舉報(bào)人保密。

舉報(bào)采用書(shū)面形式并提供相關(guān)事實(shí)和證據(jù)的，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)進(jìn)行必要的調(diào)查。

價(jià)格壟斷的危害

1、價(jià)格壟斷行為直接傷害市場(chǎng)

價(jià)格是市場(chǎng)資源配置的信號(hào)。價(jià)格與市場(chǎng)供求、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)相互依存、互相作用。當(dāng)某商品供不應(yīng)求、買方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格提高，引起社會(huì)資源流入，從而供給增加滿足需求;當(dāng)某商品供過(guò)于求時(shí)，賣方之間競(jìng)爭(zhēng)激烈，該商品價(jià)格下降，引起資源流出，從而供給減少，需求增加。價(jià)格正是在供求、競(jìng)爭(zhēng)相互影響下，自動(dòng)調(diào)節(jié)生產(chǎn)，調(diào)節(jié)流通，并實(shí)現(xiàn)對(duì)社會(huì)資源的有效配置。壟斷價(jià)格行為的存在，使得價(jià)格作為資源配置的信號(hào)失真;使得調(diào)節(jié)生產(chǎn)和流通的杠桿發(fā)生扭曲;使得公平、充分競(jìng)爭(zhēng)受到限制或排斥;使得正常的市場(chǎng)秩序受到危害。雖然，建立在規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的壟斷廠商形成壟斷價(jià)格行為，對(duì)于資源配置效益的提高，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)利益還是有利的，但它依然是競(jìng)爭(zhēng)效率的一種阻礙。

2、價(jià)格壟斷行為使消費(fèi)者面臨損失

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)揭示，壟斷企業(yè)和競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)所決定的均衡價(jià)格和均衡產(chǎn)量是不同的。競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)是在價(jià)格等于邊際成本處進(jìn)行生產(chǎn)，而壟斷企業(yè)則在價(jià)格高于邊際成本的地方進(jìn)行生產(chǎn)。因此，壟斷產(chǎn)量會(huì)低于競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)量，而壟斷價(jià)格會(huì)高于競(jìng)爭(zhēng)價(jià)格。這就是說(shuō)，壟斷是通過(guò)限制產(chǎn)量而提高價(jià)格，或者說(shuō)壟斷者為索取高價(jià)而降低產(chǎn)量。壟斷導(dǎo)致高價(jià)格、低產(chǎn)量，給消費(fèi)者帶來(lái)兩大損失：一是價(jià)格方面的損失。消費(fèi)者在購(gòu)買相同數(shù)量的產(chǎn)品時(shí)，要比競(jìng)爭(zhēng)條件下接受更高的價(jià)格。消費(fèi)者這部分損失因壟斷者限制產(chǎn)量、抬高價(jià)格而作為一種壟斷利潤(rùn)轉(zhuǎn)移給了壟斷者，或者說(shuō)被壟斷者剝削走了。二是消費(fèi)者在購(gòu)買數(shù)量方面的損失。

以上知識(shí)就是小編對(duì)相關(guān)法律問(wèn)題進(jìn)行的解答，依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定，反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)依法對(duì)涉嫌壟斷行為進(jìn)行調(diào)查，對(duì)涉嫌壟斷行為，任何單位和個(gè)人有權(quán)向反壟斷執(zhí)法機(jī)構(gòu)舉報(bào)。如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。