道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書的復(fù)核申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：徐，男，土家族，1957年8月11日出生，住址：永順縣青坪鎮(zhèn)太坪，系輝之父，聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人：曹，女，土家族，1959年7月18日出生 ，住址：永順縣青坪鎮(zhèn)太坪，系**之母。

申請(qǐng)復(fù)核請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求依法撤銷永順縣交警大隊(duì)作出的永公交認(rèn)字【2011】第7013號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，重新對(duì)責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定;

2、依法認(rèn)輝對(duì)本次道路交通事故不承擔(dān)責(zé)任。

事實(shí)與理由：

2011年8月14日，輝駕駛湘GC6501號(hào)普通兩輪摩托車從青坪鎮(zhèn)開往張家界市方向，7時(shí)50分，當(dāng)車行至S306線519公里加327米永順縣青坪鎮(zhèn)龍關(guān)村路段，與相對(duì)方向行駛黃剛駕駛的湘G16905號(hào)中型普通客車相撞，造成輝搶救無效死亡，兩車受損的交通事故。

2011年8月25日，湘西自治州公安局交通警察支隊(duì)永順縣交警大隊(duì)作出的永公交認(rèn)字【2011】第7013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定駕駛?cè)诵燧x未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車，違章超車，是事故發(fā)生的主要原因，認(rèn)定應(yīng)負(fù)此事故主要責(zé)任。申請(qǐng)人提出以下幾點(diǎn)異議：

1、輝未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證、未戴安全頭盔駕駛兩輪摩托車與事故承擔(dān)負(fù)主要責(zé)任本起交通事故的發(fā)生之間并不具有直接或間接因果關(guān)系。

2、違章超車，存在疑點(diǎn)，沒有兩輪摩托車輝所超的車輛基本情況記載(如所超車輛類型，牌號(hào)，車主等情況的證據(jù))。僅憑對(duì)方當(dāng)事人的陳述而確定輝違章超車，證據(jù)不足。

3、道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十八條第三款規(guī)定：道路交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明以下內(nèi)容： (三)道路交通事故證據(jù)及事故形成原因的分析

本次事故兩車的碰撞點(diǎn)位置沒有確定，事故的形成原因也沒有充分的證據(jù)。應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故車輛速度鑒定報(bào)告和交通事故車輛撞擊痕跡來判斷事故的形成，為何我方也沒有收到關(guān)于兩車痕跡鑒定報(bào)告書以及技術(shù)鑒定報(bào)告書。更沒有解釋兩車碰撞現(xiàn)場(chǎng)無大車剎車痕跡的原因，現(xiàn)場(chǎng)大車無剎車痕跡，為什么還要定摩托車司機(jī)輝主要責(zé)任。

4、永順縣交警大隊(duì)在處理此次事故過程中，在程序上存在違規(guī)行為，嚴(yán)重侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。根據(jù)《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十三條之規(guī)定，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在收到檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告之日起二日內(nèi)，將檢驗(yàn)、鑒定報(bào)告復(fù)印件送達(dá)當(dāng)事人;同時(shí)，第四十七條之規(guī)定，發(fā)生死亡事故，公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在制作道路交通事故認(rèn)定書前，召集各方當(dāng)事人到場(chǎng)，公開調(diào)查取得的證據(jù)。但從事故發(fā)生起到該《交通事故認(rèn)定書》送達(dá)，申請(qǐng)人至今未收到此次事故的鑒定結(jié)論及其他任何關(guān)于此次事故的證據(jù)材料，系違規(guī)行為。

綜上，申請(qǐng)人對(duì)此次永公交認(rèn)字【2011】第7013號(hào)道路交通事故認(rèn)定書不服而向貴支隊(duì)申請(qǐng)復(fù)核。請(qǐng)湘西自治州公安局交通警察支隊(duì)重新劃分交通事故責(zé)任，依法確定事故責(zé)任原因。依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求!

此致

湘西自治州公安局交通警察支隊(duì)

申請(qǐng)人：

***年**月**日

交通事故賠償協(xié)議書怎么寫？

交通事故私了協(xié)議書怎么寫？

交通事故認(rèn)定書復(fù)核程序是怎樣的？