根據國家有關部門對引發交通事故的具體原因的調查結果顯示來看，可以說有一多半的交通事故都是因為最起碼其中有一方存在著違章的現象而引發的，甚至還有些交通事故就是因為雙雙違章才導致的，因此在這場交通事故當中應該是雙方都負有一定的責任的。那么，交通事故雙方都有責任應該怎么處理?

一、交通事故雙方都有責任應該怎么處理?

在發生交通事故后，事故雙方對事故責任沒有爭議，雙方負同等責任的情況下，可采取如下程序：

1、責任方分別向各自的保險公司報案，要求保險公司現場定損，賠償方式為自賠;

2、保險公司現場勘驗定損后，110報警去所屬交通隊;

3、由交通隊出具簡易程序交通事故認定書;

4、憑事故認定書和保險公司的勘驗定損單據自己修車，自己理賠;

注：若保險公司建議直接去快速中心處理的，可選擇第一處理方式。

二、交通事故的訴訟時效

向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。同時，身體受到傷害要求賠償的，訴訟時效期問為一年。

根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第153條的規定，當事人超過訴訟時效起訴的，人民法院雖會受理，但受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

根據《民法通則》第135條的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。同時，第136條第l項規定身體受到傷害要求賠償的，訴訟時效期問為一年。《最高人民法院關于貫徹執行(民法通則)若干問題的意見(試行)》第l68條規定，人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

所謂訴訟時效，是指法律規定的應當主張、行使自己權利的時間期限，未能在訴訟時效內主張行使權利的，該權利將得不到法律的強制保護。然而，我們應當如何來看待這個問題呢?

如果選擇訴訟作為自己的索賠途徑，首先需要注意的問題就是起訴不可超過訴訟時效。所謂訴訟時效，是指法律規定的應當主張、行使自己權利的時間期限，未能在訴訟時效內主張行使權利的，該權利將得不到法律的強制保護。換句話說，超過訴訟時效主張權利的，將會喪失勝訴權，法院將會判決駁回訴訟請求，但是如果對方當事人自愿履行義務，法律亦不禁止，只是不再給予該權利強制保護，不能申請強制執行。法律規定訴訟時效的目的在于督促當事人盡快行使權利。

根據《最高人民法院關于適用(中華人民共和國民事訴訟法)若干問題的意見》第153條的規定，當事人超過訴訟時效起訴的，人民法院雖會受理，但受理后查明無中止、中斷、延長事由的，判決駁回其訴訟請求。

根據《民法通則》第135條的規定，向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。同時，第136條第l項規定身體受到傷害要求賠償的，訴訟時效期問為一年。《最高人民法院關于貫徹執行(民法通則)若干問題的意見(試行)》第l68條規定，人身損害賠償的訴訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算;傷害當時未曾發現，后經檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算。

其實建議雙方是能夠共同的協商解決這件事情的。不過工作人員會根據責任的大小來確認，如果雙方負擔同等的責任，那么在這場交通事故當中造成的損失也沒有必要要求對方來賠付了，自己承擔修車和在醫院治療的所有的費用即可。

出租車輛發生交通事故時出租人要承擔責任嗎？

交通事故：超高修理費、及虛構的誤工費租車費被駁回

工傷和交通事故相競合雙雙索賠