【為您推薦】松山湖律師 滿城縣律師 山陽區(qū)律師 平利縣律師 澤州縣律師 黃石律師 萬江區(qū)律師

在我們生活的每一天全世界都會出現(xiàn)多起交通事故，交通事故離我們很近。有很多事故之后，交警都會給一份交通事故認(rèn)定書，但是有一些人是不服交通事故責(zé)任認(rèn)定的，不服交通事故責(zé)任認(rèn)定起訴是可以的嗎，這是好多人缺乏的常識，律霸的小編來闡述一下吧。

一、不服交通事故認(rèn)定書可以起訴嗎

有《交通事故認(rèn)定書》時(shí)，處理交通事故固然可以以此為依據(jù)，若沒有該《認(rèn)定書》，而有其他證據(jù)能夠證明交通事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人責(zé)任的，同樣也是可以的。根據(jù)《民事訴訟法》第108條的規(guī)定，當(dāng)事人起訴只要符合該條規(guī)定的“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;有明確的被告;有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由;屬人民法院受理范圍和受訴人民法院管轄”等四個(gè)條件，法院就應(yīng)當(dāng)受理。如果發(fā)生交通事故后，當(dāng)時(shí)沒報(bào)警，但是只要你能提出充分的證據(jù)證明事故發(fā)生的基本事實(shí)、成因，可以就此確認(rèn)當(dāng)事人的責(zé)任，那么，沒有《交通事故認(rèn)定書》，訴權(quán)同樣會受到法律的保護(hù)。

另外，現(xiàn)在輕微事故私了的情況較多，如草率私了，自行撤離現(xiàn)場后，責(zé)任方不履行義務(wù)，受害方提供不出交通事故證據(jù)，又因現(xiàn)場變動，證據(jù)滅失，無法查證交通事故事實(shí)的，受害方可能會喪失訴權(quán)。正確的做法是，交通事故發(fā)生后，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)以書面形式私了，協(xié)議上一定要寫清楚，交通事故發(fā)生的時(shí)間、地點(diǎn)、天氣、當(dāng)事人姓名、聯(lián)系方式、機(jī)動車駕駛證號、機(jī)動車牌號、保險(xiǎn)憑證號、交通事故形態(tài)、碰撞部位，對損害賠償協(xié)商處理內(nèi)容等，最后雙方當(dāng)事人簽字。如果責(zé)任方不履行義務(wù)，則受害方可以依據(jù)協(xié)議書，要求交通事故認(rèn)定部門進(jìn)行認(rèn)定或直接到法院起訴。

二、如何認(rèn)定交通違章

道路交通違章處罰屬于行政處罰范疇，應(yīng)以事實(shí)為根據(jù)，以法規(guī)為準(zhǔn)繩，在道路交通違章處理實(shí)際工作中，涉及到交通管理執(zhí)法過程中違章證據(jù)收集的問題。交通違章的廣泛性、瞬時(shí)性給認(rèn)定道路交通違章行為提出了很高的要求。如何正確、有效、及時(shí)地對違章事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定對糾正交通違章、處罰教育違章者、規(guī)范民警執(zhí)勤執(zhí)法行為和保證處罰合法性顯得尤為重要。根據(jù)《行政處罰法》和道路交通管理法規(guī)及道路交通違章處理的實(shí)際情況，在執(zhí)勤執(zhí)法過程中收集交通違章事實(shí)證據(jù)主要有以下幾種方式：

1、現(xiàn)場指認(rèn)確認(rèn)違章事實(shí)。

執(zhí)勤民警對一些明顯的具有形成快、消失快、事后不留痕跡特點(diǎn)的違章，以自己親眼所見為根據(jù)，當(dāng)場予以確認(rèn)。如超速、違章超車、逆向行駛等。如果當(dāng)事人在現(xiàn)場對執(zhí)勤民警指認(rèn)的違章事實(shí)沒有異議，即可認(rèn)定違章事實(shí)成立，并做好記錄，由當(dāng)事人簽名，當(dāng)事人不簽名要注明原因;當(dāng)事人在現(xiàn)場對執(zhí)勤民警指認(rèn)的違章事實(shí)有異議，執(zhí)勤民警也應(yīng)當(dāng)當(dāng)場確定違章事實(shí)成立，并做好記錄。如果事后行政復(fù)議或行政訴訟，交警認(rèn)定的事實(shí)是有效的。

2、現(xiàn)場檢查確認(rèn)違章事實(shí)。

這是執(zhí)勤民警常用的一種交通違章證據(jù)收集方式。執(zhí)勤民警在現(xiàn)場通過查看、查驗(yàn)車輛并確認(rèn)違章事實(shí)，如超載，未經(jīng)批準(zhǔn)擅自改變、更換或者改裝車輛，酒后開車，轉(zhuǎn)向器及燈光裝置不合要求等。有的要通過儀器檢測認(rèn)定，有的可以現(xiàn)場查看認(rèn)定。現(xiàn)場檢查的民警根據(jù)檢查的違章事實(shí)做好現(xiàn)場檢查記錄，并由當(dāng)事人核對并簽名，當(dāng)事人無異議，即確認(rèn)違章事實(shí)成立;當(dāng)事人有異議，執(zhí)勤交警應(yīng)當(dāng)場根據(jù)檢查結(jié)果實(shí)事求是予以確認(rèn)，在事后的審理或行政復(fù)議和行政訴訟中，應(yīng)把執(zhí)勤交警的檢查記錄作為重要的證據(jù)材料，在排除產(chǎn)生錯(cuò)誤的可能后予以采信。也有采用由違章駕駛員根據(jù)執(zhí)勤交警現(xiàn)場檢查的違章事實(shí)填寫“違章自述書”代替“現(xiàn)場檢查記錄”。但如果駕駛員拒絕填寫或不能客觀地、實(shí)事求是地填寫，還是應(yīng)由執(zhí)勤民警做交通違章現(xiàn)場檢查記錄。

1、我國《行政訴訟法》第2條規(guī)定：“公民、法人或者其他組織認(rèn)為行政機(jī)關(guān)和行政機(jī)關(guān)工作人員的具體行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。”所謂具體行政行為，是指行政主體依法針對特定行政相對人(包括公民、法人和其他組織)所作出的、只對該行政相對人產(chǎn)生約束力的行政行為，具有處分性和約束性的特征。

2、我國《道路交通安全法》第73條規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論，及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。”從該規(guī)定可以看出，交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅是作為處理交通事故案件的證據(jù)使用，這種責(zé)任認(rèn)定不具有處分性，對當(dāng)事人不產(chǎn)生直接的法律效力。因此，交通事故責(zé)任認(rèn)定行為不屬于具體行政行為，不能向人民法院提起行政訴訟。

對于不服交通事故責(zé)任認(rèn)定起訴可以嗎這個(gè)問題小編已經(jīng)做出了解答，再不服交通事故的認(rèn)定時(shí)，要想提出起訴，必須要有一個(gè)先決條件，就是應(yīng)該先判定是否是具體的行政行為，如果是那么就可以起訴，如果不是那么就不能提起訴訟，要具體看待。

幾種常見的交通事故責(zé)任認(rèn)定

對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議應(yīng)該怎么辦？有哪些救濟(jì)途徑？

交通事故責(zé)任認(rèn)定書屬于何種證據(jù)