在實(shí)踐中，我們很多人可能都會(huì)接觸到有關(guān)未成年人多次故意殺人,適用累犯嗎的問題，但是因?yàn)槲覀儗?duì)此不是很了解，所以很多的東西都不是很清楚。

未成年人多次故意殺人,不適用累犯，根據(jù)刑法修正案(八)對(duì)于刑法中關(guān)于未滿18周歲的人犯罪規(guī)定作了三項(xiàng)修改，其一，第六條對(duì)累犯制度的修改，規(guī)定不滿18周歲的人犯罪不構(gòu)成累犯。其二，第十九條對(duì)前科報(bào)告制度的修改，犯罪的時(shí)候不滿18周歲被判處五年有期徒刑以下刑罰的人，免除前科報(bào)告義務(wù)。其三，第十一條修正案對(duì)刑法緩刑制度作了修改，其中，對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的不滿18周歲犯罪人、懷孕的婦女和已滿75周歲的人，同時(shí)符合犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)居住社區(qū)沒有重大不良影響的，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑。上述這三項(xiàng)存在內(nèi)在的邏輯關(guān)系，立體展現(xiàn)了對(duì)未成年罪犯的“教育、感化、挽救”的方針。上述規(guī)定是刑法修正案(八)修改一大亮點(diǎn)，是寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策在立法上的落實(shí)，也是多年以來，社會(huì)各界有識(shí)之士不斷呼吁，特別是幾代少年司法工作者不斷努力的結(jié)果。中國少年司法走過了27年，終于立法機(jī)關(guān)給予確認(rèn)，不能不說是一個(gè)歷史性的進(jìn)步。下面筆者對(duì)未成年人犯罪不構(gòu)成累犯的條款作一解讀，以求教于同仁。

不滿18周歲的人犯罪不構(gòu)成累犯直接的法律后果是：未成年罪犯即使再有犯罪行為也不再作為法定從重處罰的情節(jié)。這是考慮到未成年人身心發(fā)育尚未成熟，對(duì)犯罪的未成年人更好地體現(xiàn)以教育為主的方針，便于他們以后順利地融入社會(huì)，成為服務(wù)社會(huì)的有用之材，是國家給予未成年人的一個(gè)特殊寬宥待遇。事實(shí)上，社會(huì)對(duì)此亦有反對(duì)聲音，在修正案草案征求意見時(shí)，就有觀點(diǎn)提出，現(xiàn)在未成年人心智發(fā)育成熟較早，犯罪率逐年增高，犯罪惡性程度也越來越大，對(duì)未成年人犯罪，刑法已規(guī)定從寬處理，這些未成年罪犯沒有悔改并再次犯罪應(yīng)該作為累犯，但該意見最終沒有被立法機(jī)關(guān)采納。對(duì)于該條，筆者認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)結(jié)合整個(gè)條文釋義，是指犯前罪時(shí)未滿18周歲的人。包括兩種情況：一是指已滿14周歲未滿16周歲的人，犯刑法第十七條第二款規(guī)定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣毒品、放火、爆炸、投毒(《刑法修正案(三)》將“投毒”改為“投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質(zhì)”)罪等八種犯罪行為的。

這一年齡段的人除此之外，是不承擔(dān)刑事責(zé)任的，也稱相對(duì)刑事責(zé)任年齡。二是指已滿16周歲未滿18周歲的人犯刑法分則規(guī)定之罪的。如果犯前罪時(shí)未滿18周歲，即使后罪已滿18周歲，依法不構(gòu)成累犯。如果行為人在年滿18周歲前后實(shí)施數(shù)個(gè)行為，構(gòu)成一罪或數(shù)罪，因判決時(shí)其已滿18周歲，應(yīng)以累犯論處。草案征求意見時(shí)，還有一種觀點(diǎn)認(rèn)為，對(duì)于不滿18周歲的人再犯刑法第十七條第二款之罪的應(yīng)規(guī)定以累犯論處。這種以罪名劃分的意見意在對(duì)社會(huì)危害性大的未成年罪犯納入累犯的重點(diǎn)打擊范圍是有些偏頗的。

筆者認(rèn)為，這樣劃分會(huì)擴(kuò)大打擊到已滿14周歲不滿16周歲的人，只是側(cè)重對(duì)社會(huì)利益的保護(hù)，沒有從未成年人這一人群整體考慮其身心發(fā)育尚不成熟、社會(huì)認(rèn)知程度尚不健全的情況，也與我國少年司法貫徹“教育為主、懲罰為輔”原則相悖。立法機(jī)關(guān)也沒有采納該意見。修正案“不滿18周歲的人犯罪不構(gòu)成累犯”的規(guī)定，有利于有悔改表現(xiàn)或決心的未成年罪犯，輕裝上陣，以恢復(fù)他們重新做人的信心，引導(dǎo)其順利地回歸社會(huì)。

目前，司法實(shí)務(wù)中亟須解決的是，對(duì)被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，2011年4月30日之前再犯應(yīng)當(dāng)被判處有期徒刑以上刑罰之罪，且現(xiàn)在正在審理的是否構(gòu)成累犯。最高人民法院2011年4月25日法釋[2011]9號(hào)《關(guān)于〈中華人民共和國刑法修正案(八)〉時(shí)間效力問題的解釋》第三條已作了規(guī)定，前罪實(shí)施時(shí)不滿18周歲的，適用修正后刑法第六十五條的規(guī)定，即不再構(gòu)成累犯。

如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。