在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
2020勞動法律事實解除案例分析
【案情簡介】
當事人羅某于1996年11月到本市電纜廠工作，雙方曾簽訂過一份勞動合同，合同期限從1996年11月1日至2002年6月30日止。合同期滿后，羅某繼續向電纜廠提供勞動至2003年5月31日止。羅某訴稱自2003年6月1日起，電纜廠安排其待崗，但沒有提供證據證明其觀點。電纜廠則稱，2002年6月30日合同期滿后，雙方勞動合同關系已終止。羅某認為電纜廠至今沒有為其辦理終止勞動合同關系的手續，雙方仍存在勞動關系。2004年5月，羅某到勞動爭議仲裁委員會申訴，要求電纜廠支付2003年6月至2004年5月期間的待崗生活費，并申請安排工作。勞動爭議仲裁委員會經依法審理作出裁決，駁回羅某的仲裁請求。
【法律解讀】
我們認為本案的爭議焦點是勞動者與用人單位之間的勞動關系存續期間。按照《民事訴訟法》的規定，當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。羅某對其提出自2003年6月1日起電纜廠安排其待崗的觀點，有責任提供證據證明。根據《勞動法》第16條和原勞動部《關于貫徹執行<中華人民共和國勞動法>若干問題的意見》(勞部發〔1995〕309號)第2條的規定，用人單位與勞動者建立勞動關系應當簽訂勞動合同;若雙方沒有簽訂勞動合同，而勞動者以用人單位職工身份為用人單位提供有償勞動的，則雙方有事實勞動關系。在羅某與電纜廠沒有續訂勞動合同的情形下，羅某于2003年6月1日起沒有向電纜廠提供有償勞動，羅某該行為導致雙方勞動關系解除。而這一要件的判定，就成了駁回羅某仲裁請求的重要依據。當然，若電纜廠沒有為羅某辦理解除勞動關系手續而給羅某造成損失，羅某可就損失部分向電纜廠申請仲裁要求索賠，但并不等同于雙方勞動關系延續。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
可以對家暴行為提起訴訟嗎
2021-02-19新婚姻法離婚財產如何分割
2020-12-24二級傷殘標準
2021-02-1580歲能拿多少贍養費
2021-03-14集體組織所有權有哪些
2021-01-11在發展商處購房時要注意哪些事項
2021-02-12什么是商品房,商品房的價格由什么構成
2021-03-04通過房產中介買賣房屋有何風險
2021-03-18員工連帶刑事責任怎么處理
2021-02-14競業限制不限地域是否違法
2020-12-26勞動爭議案件舉證指引最詳細
2020-11-15辭職后可否進行勞動糾紛仲裁
2021-02-13定期人壽保險是什么,定期人壽險保如何理賠
2021-03-24保險公司的交通事故損害賠償是怎樣的
2021-02-19保險合同的終止問題有哪些
2021-03-12哪些原因會導致人身保險合同終止
2021-02-04設立外資保險公司的批準機構
2021-01-30中國留學生出國留學應注意什么以及留學保險有哪些
2021-01-21哪些情況保險公司可不賠
2021-01-27保險利益原則有哪些
2020-11-12