受賄被抓后提供任職時(shí)了解的犯罪線索是否構(gòu)成立功

郭某原是新田派出所一名民警，2013年4月，新田派出所轄區(qū)內(nèi)發(fā)生一起入室搶劫案，由于被害人未提供有價(jià)值的線索等原因，公安機(jī)關(guān)未及時(shí)偵破此案。在該案案發(fā)不久，郭某與一伙酒肉朋友喝酒時(shí)，李某在酒后告之郭某，前不久發(fā)生的這起搶劫案，是其同村張某等三人所為，現(xiàn)張某已逃到深圳某廠打工。郭得知這一情況后，考慮到自己與李某是朋友，而李某與張某又是同村人，未將此案線索向派出所和縣公安局領(lǐng)導(dǎo)反映。同年6月，郭某因受賄二萬元被檢察院逮捕。郭某為使自己減輕處罰，在關(guān)押期間，向縣公安局舉報(bào)了張某等三人搶劫事實(shí)和打工地點(diǎn)。縣公安局根據(jù)郭某提供的線索，及時(shí)偵破該搶劫案，抓獲了張某等三人。在審理郭某受賄一案中，對(duì)郭某受賄二萬元，構(gòu)成受賄罪，沒有爭議。

是否構(gòu)成立功

但對(duì)郭某舉報(bào)張某搶劫的行為是屬重大立功，還是徇私枉法，應(yīng)如何定罪量刑，有意見認(rèn)為：保護(hù)人民生命、財(cái)產(chǎn)安全，打擊違法犯罪是人民警察的法定職責(zé)，郭某是新田派出所一名民警，對(duì)該所管轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的案件，不論其在工作時(shí)間之內(nèi)，還是在工作時(shí)間之外所了解的案情和線索都有責(zé)任和義務(wù)如實(shí)向有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)反映。郭某隱瞞案情和線索不報(bào)，本身是一種嚴(yán)重失職行為，雖然郭某在其逮捕后，向公安機(jī)關(guān)舉報(bào)了張某等三人犯罪線索和隱藏地點(diǎn)，公安機(jī)關(guān)根據(jù)其提供的線索偵破了此案。但由于郭某身為民警知情不報(bào)，未履行一名警察應(yīng)盡的職責(zé)，使公安機(jī)關(guān)延遲偵破此案，損害了公安機(jī)關(guān)的形象，其過錯(cuò)大于立功，對(duì)郭某犯受賄罪，不應(yīng)減輕處罰。

本文認(rèn)為，對(duì)郭某的行為應(yīng)區(qū)別功過，予以正確處理，是犯罪應(yīng)追究其刑事責(zé)任，是立功應(yīng)減輕、從輕處罰。郭某在新田派出所任民警時(shí)，隱瞞其轄區(qū)內(nèi)發(fā)生的重大刑事案件線索，使犯罪分子沒有及時(shí)受到刑事處罰，他因朋友關(guān)系沒有履行警察的法定職責(zé)，包庇了犯罪分子，其隱瞞案情的行為屬徇私枉法，已構(gòu)成徇私枉法罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。郭某被捕后，已是犯罪嫌疑人，他為公安機(jī)關(guān)提供案件線索，公安機(jī)關(guān)根據(jù)其線索偵破重大刑事案件，其行為屬重大立功，應(yīng)減輕其處罰。因此，郭某構(gòu)成受賄罪、徇私枉法罪，兩罪并罰后，應(yīng)根據(jù)其立功減輕或從輕處罰。

《人民警察法》第二十二條第三款規(guī)定：人民警察不得有下列行為：弄虛作假，隱瞞案情，包庇、縱容違法犯罪活動(dòng)。這是法律對(duì)警察特殊要求，是警察應(yīng)盡的法定職責(zé)和義務(wù)，不論警察在工作時(shí)間之內(nèi)履行警察職務(wù)，還是在工作時(shí)間之外不履行警察職務(wù)，都應(yīng)當(dāng)遵守。郭某在工作時(shí)間之外得知張某等人搶劫線索和隱藏地點(diǎn)，也有責(zé)任和義務(wù)將所知道的情況如實(shí)向所在的單位領(lǐng)導(dǎo)反映，他因朋友關(guān)系，而隱瞞重大刑事案件線索，使案件得不到及時(shí)偵破，其行為構(gòu)成徇私枉法罪，應(yīng)追究其刑事責(zé)任。郭被捕后，他不是警察，而是犯罪嫌疑人，他向公安機(jī)關(guān)提供張某的犯罪線索和隱瞞地點(diǎn)，使公安機(jī)關(guān)順利偵破該案，屬重大立功，依法應(yīng)減輕處罰。正確區(qū)別犯罪分子的功過是非，依法做到有功受獎(jiǎng)，有過受罰，有利于促使犯罪分子認(rèn)罪服法，對(duì)廣大人民群眾也能起到很好法制宣傳教育作用。

根據(jù)上文的介紹，我們可以了解到受賄被抓后提供任職時(shí)了解的犯罪線索，民警的行為屬于立功，因此法院會(huì)根據(jù)其立功行為減輕相關(guān)的處罰。如果您還遇到什么較為復(fù)雜的法律問題，我們律霸網(wǎng)會(huì)為您提供法律咨詢服務(wù)，歡迎來咨詢。