被告人何某因多次在張家口南站盜竊鐵路承運物資被捕,歸案后他主動檢舉、揭發(fā)了同鄉(xiāng)“小武”參與盜竊的行為,公安機關根據何某提供的情況抓獲了“小武”,證實了何某的供述。但因為“小武”在作案時未滿16歲,不具備犯罪主體資格,故不負刑事責任。
[分歧]:
一種意見認為何某檢舉、揭發(fā)“小武”的行為不構成立功。因為判斷“小武”的行為是否構成犯罪,必須從犯罪客體、犯罪主觀方面、犯罪主體、和犯罪主觀方面四個構成要件來分析,“小武”因未滿16歲、犯罪主體不合格而不夠成犯罪,不必受到法律追究,何某揭發(fā)犯罪的行為就無從談起,不構成立功。
另一種意見認為,何某構成立功。正因為何某的檢舉,偵察機關才得以偵破“小武”盜竊案。
[評析]:
小編同意第二種意見。
《刑法》第68條規(guī)定的立功,是指犯罪分子揭發(fā)他人犯罪行為,查證屬實,或者提供重要線索,從而得以偵破其他案件等情況的行為。
首先,從立功的具體認定上看,對于立功的犯罪分子,在主觀上其應具有悔罪表現(xiàn),希望戴罪立功爭取寬大處理;在客觀上其應做出了有利于社會的行為,提高了司法機關的工作效率。本案中,何某主觀上有為自己爭取從寬處理的愿望,客觀上也幫助公安機關查清了整個案件,節(jié)省了偵查人員的工作時間,因此,何某的行為應該構成立功。
另外,從立功制度的價值看,何某的行為符合立功制度的立法目的和精神。我國的刑法乃至各國的刑法均從懲辦與寬大相結合的角度充分給予犯罪分子悔罪的機會,鼓勵犯罪分子改惡從善。我國刑法設立立功制度的目的,不但為犯罪分子提供了一個從輕或減輕的情節(jié),促進犯罪分子悔過自新,而且更有利于發(fā)現(xiàn)犯罪,抓捕犯罪分子并使犯罪分子盡早受到懲治,有效地預防犯罪。所以,在審判實踐中不易把立功的尺度把握的太嚴,否則不利于發(fā)揮立功制度的作用。
最后,北京鐵路運輸法院認定何某有立功表現(xiàn),判處其有期徒刑二年,緩刑二年六個月,并處罰金人民幣8000元。
該內容對我有幫助 贊一個
行政賠償案件是否需要繳納案件受理費
2021-02-11新三板是什么,如何購買新三板股票
2020-12-09申請設立商業(yè)銀行需要的材料是什么
2021-02-26網上商城免責條款怎么寫
2020-12-31雇傭關系適用侵權法嗎
2021-01-22學生在學校被霸凌學校有責任嗎
2021-01-20如何終止勞動合同
2020-12-26員工產假期間合同到期單位不續(xù)簽違法嗎
2020-11-15公對私簽勞務分包合同是否合法
2021-02-11被惡意調崗可以要求賠償嗎
2021-01-02交強險理賠怎么墊付和追償
2021-01-02工程質保單包括哪些內容
2020-12-25人身傷害保險理賠流程
2020-12-12中華人民共和國保險法的具體內容是什么
2021-01-29公益拆遷的補償標準是怎樣的
2020-12-15龍川縣拆遷人民防空警報設施和報廢警報器、控制終端等設備審批辦理(流程、材料、地點、費用、條件)
2021-01-29拆遷安置房補償協(xié)議書是補償一套房產嗎
2020-12-17拆遷宅基地沒有房產證只有土地使用證怎么算回遷面積
2020-11-22廣州“三舊”改造會令樓價越來越高?
2020-12-05禁養(yǎng)區(qū)拆除有哪些補償
2021-02-15