【爭議焦點】
公司解除勞動合同決定是否符合法律規定?
【處理結果】
經調解,公司同意支付高某賠償金4000元。
【案例評析】
依據《中華人民共和國勞動合同法》第十九條第四款規定“試用期包含在勞動合同期限內。勞動合同僅約定試用期的,試用期不成立,該試用期為勞動合同期限。”因此本案勞動合同中約定的試用期限視為勞動合同期限,公司主張的試用期的說法并不成立,適用試用期的相關條款與高某解除勞動合同,不符合規定。
針對部分用人單位濫用試用期,利用試用期隨意解除勞動合同等現象,《勞動合同法》對于試用期的期限、工資標準及解除勞動合同條件和程序均做出了明確的規定。因此,用人單位和勞動者應根據法律規定對試用期作出約定,以免產生爭議。
該內容對我有幫助 贊一個
夫妻共同財產一方去世怎么分割
2021-01-19父母有退休金能否申請贍養費
2021-01-22法院達成的離婚調解書是否能反悔
2021-02-03醫療保險長期未繳納如何賠償
2021-01-01多人居間合同怎么簽才有效
2021-01-29口頭協議沒證據怎么辦
2021-02-21違約方以公文形式解除合同有效嗎
2020-12-07不知道借車人無證出事故承擔多大責任
2021-03-11噪音擾民的時間規定
2020-11-30有病史員工可否簽免責合同
2020-11-15勞動合同經濟補償的計算方法是怎樣的
2020-11-11勞務外包需要什么資質
2021-01-10勞動糾紛追討時間是多久
2021-03-10高新技術產品研發責任保險條款
2021-03-16保險事故發生后如何才能盡快獲得保險公司的賠償
2021-02-26受益人與被保人同時遇難死亡,保險要怎么賠
2020-11-26外貿保險單背書
2020-12-15投保人以賠償協議顯失公平為由要求變更是否應予以支持?
2020-12-26保險經營的相關知識有哪些
2021-02-07未事先告知投保人的遲延生效條款是否生效
2020-11-23