在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
對數罪并罰認定中相關問題的理解
不同刑種的有期自由刑如何并罰
這一問題在刑法中沒有明文規定。在數罪中既有判處有期徒刑又有拘役或管制時該如何并罰，刑法理論界觀點不一，有吸收說、分別執行說、按比例分別執行部分刑期說等，但目前刑法界比較流行的通說是折算說。折算說主張首先將不同種有期自由刑折算為同一種較重的刑種，即將拘役一日折算有期徒刑一日，管制兩日折算有期徒刑、拘役一日，而后按限制加重原則決定執行的刑期。筆者對此通說不表贊同，主張分別執行說，即對判決宣告的不同種有期自由刑按由重到輕分別執行。理由有三：刑種不同則性質不同，享有的權利更是不同，將輕刑換作重刑執行加重了被告人的刑罰;將不同刑罰分別執行符合罪責刑相適應原則;將不同刑罰分別執行具有較強的可行性，且能加深被告人對一罪一刑的深切認識。
刑罰執行期間既發現有漏罪又有新罪如何并罪
這一問題在刑法中也沒有明文規定。刑法理論界觀點不一，筆者主張采取“先舊后新”原則，即對漏罪和新罪分別作出判決后，先將漏罪之刑與原判刑罰按照刑法第六十九條規定的原則進行并罰，再將新罪之刑與前一并罰判決所確定之尚未執行完畢的部分，按照刑法第七十一條規定的原則確定最終需要執行的刑罰。
原判就是數罪，行刑過程中又發現漏罪或者又犯新罪的如何并罰
此問題的關鍵在于將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰還是與原判數罪的執行刑并罰。宣告刑并罰說認為，應將漏罪之刑或新罪之刑與原判數罪的數個宣告刑并罰，否則會縮小并罰后的量刑幅度，進而加重被告人的刑罰。執行刑并罰說主張應在原判決所確定的執行刑基礎上進行并罰，否則就等于否定了原判決的效力。筆者贊同執行刑并罰說，理由在于任何未決判決不得推翻合法的生效判決。與此問題相關的是，在刑罰執行過程中又發現數個漏罪或又犯數個新罪時，原判刑罰合并處罰的是數個漏罪或新罪的宣告刑還是執行刑?區別于上述原判數罪確定執行刑后呈現的整體已決狀態，數個漏罪或新罪被發現時呈現各自的未決狀態，應當以各自的宣告刑與原判之罪并列參加并罰。因此，筆者在后一個問題上贊成宣告刑并罰說。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
自己和房主簽的租房合同有法律效力嗎
2021-02-25職務發明的申請權是單位嗎
2020-12-19入室盜竊怎么認定,入室盜竊的量刑怎么規定的
2020-12-30看守所非直系親屬能探望嗎
2021-01-08同居期間 共有房產如何分割
2020-12-29贍養費如何計算
2021-02-02曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21交通事故賠償款一直不下來怎么辦
2020-12-09接管期限延期是銀行業監督管理機構決定嗎
2020-11-22犯罪中止的定義與適用
2021-03-12八級傷殘是什么待遇
2020-12-07單位吊銷了勞動關系是否自動解除
2020-12-15勞務派遣員工轉正后工齡如何認定
2020-11-20勞動爭議管轄異議
2020-11-29人壽保單能轉讓嗎,人壽保險不賠的情形有哪些
2020-12-24保險合同中間人與保險合同輔助人的區別是什么
2020-12-29保險糾紛訴訟與調解對接機制建設的疑問有哪些
2020-12-01保險公司不認拖車費怎么辦
2021-01-31汽車“全保”不全保 新車涉水得不到賠償(2)
2021-03-04被保險人死因不明保險公司應否理賠
2020-11-19