現(xiàn)在市場上的網(wǎng)絡(luò)借貸平臺非常多，但是關(guān)于網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的合法性其實是沒有辦法保障的。除了大家熟知的螞蟻借唄以外，其他各種各樣的網(wǎng)絡(luò)借貸和校園借貸平臺都相繼引發(fā)了非常多的惡性社會案件，本身正規(guī)的P2P借貸平臺肯定是受到法律支持的，但是不排除借貸平臺當中存在的違規(guī)現(xiàn)象。下面小編為大家介紹的就是，p2p網(wǎng)絡(luò)借貸金融刑法中都是怎么規(guī)定的?

p2p網(wǎng)絡(luò)借貸金融刑法中都是怎么規(guī)定的?

(一)可能涉嫌擅自設(shè)立金融機構(gòu)的行政與刑事風險

我國《商業(yè)銀行法》第81條規(guī)定：“未經(jīng)國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)批準，擅自設(shè)立商業(yè)銀行，或者非法吸收公眾存款、變相吸收公眾存款，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;并由國務(wù)院銀行業(yè)監(jiān)督管理機構(gòu)予以取締。”國務(wù)院《非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動取締辦法》(以下簡稱《非金取締辦法》)第2條也規(guī)定：“任何非法金融機構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動，必須予以取締。”[11]我國《刑法》第條規(guī)定了“擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪”。由于我國在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸發(fā)展初期的諸多不規(guī)范，許多P2P網(wǎng)絡(luò)公司為了擴大自身業(yè)務(wù)(當然也不排除個別人想利用網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)或新行業(yè)來規(guī)避國家法律)，變相設(shè)立網(wǎng)絡(luò)金融機構(gòu)而不經(jīng)批準。如此也就違反了我國《商業(yè)銀行法》第81條和《刑法》第174條等法律規(guī)定，形成了極大的法律風險，甚至涉嫌擅自設(shè)立金融機構(gòu)罪。

(二)可能涉嫌非法經(jīng)營的行政與刑事風險

國務(wù)院《無照經(jīng)營查處取締辦法》第4條第5項規(guī)定：“下列違法行為，由工商行政管理部門依照本辦法的規(guī)定予以查處：……(五)超出核準登記的經(jīng)營范圍、擅自從事應(yīng)當取得許可證或者其他批準文件方可從事的經(jīng)營活動的違法經(jīng)營行為。”第9條第1項規(guī)定：“(一)責令停止相關(guān)經(jīng)營活動。”我國《刑法》第225條還規(guī)定了“非法經(jīng)營罪”。根據(jù)前述，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺只是一個中介機構(gòu)，其根本無權(quán)經(jīng)營金融業(yè)務(wù)，若P2P網(wǎng)絡(luò)平臺除了中介或資訊業(yè)務(wù)外實質(zhì)性地參與了金融資金的運作，就有可能構(gòu)成非法經(jīng)營，如此不僅可能被工商管理部門查處，而且可能構(gòu)成犯罪被追究刑事責任。

(三)可能涉嫌高利轉(zhuǎn)貸的行政與刑事風險

根據(jù)中國人民銀行《貸款通則》的相關(guān)規(guī)定，借款人不得用貸款從事股本權(quán)益性投資，國家另有規(guī)定的除外;不得套取貸款用于借貸牟取非法收入;不得采取欺詐手段騙取貸款。借款人有下列情形之一的，由貸款人對其部分或全部貸款加收利息：

(1)用貸款進行股本權(quán)益性投資的。

(2)套取貸款相互借貸牟取非法收入的。不得進行高利轉(zhuǎn)貸，否則不僅加收利息，而且會被收回貸款進行處罰。我國《刑法》第175條還規(guī)定了“高利轉(zhuǎn)貸罪”。在我國P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的實際運行中，由于對資金來源審查不嚴或操作不規(guī)范，一方面網(wǎng)絡(luò)資金的出借人很有可能把從銀行貸來的款予以出借以賺取利息差;另一方面當網(wǎng)絡(luò)運營商違法介入資金運作，尤其是資金嚴重短缺時，也很有可能用銀行的貸款來填補空缺。無論屬哪一種均可能涉嫌高利轉(zhuǎn)貸罪，行政風險和刑事風險均很大。

(四)可能涉嫌非法吸收公眾存款的行政與刑事風險

國務(wù)院《非金取締辦法》第4條規(guī)定：“本辦法所稱非法金融業(yè)務(wù)活動，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，擅自從事的下列活動：

(一)非法吸收公眾存款或者變相吸收公眾存款;

(二)未經(jīng)依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;

(三)非法發(fā)放貸款、辦理結(jié)算、票據(jù)貼現(xiàn)、資金拆借、信托投資、金融租賃、融資擔保、外匯買賣;

(四)中國人民銀行認定的其他非法金融業(yè)務(wù)活動。”[12]我國《刑法》第176條還規(guī)定了“非法吸收公眾存款罪”。而且，根據(jù)2013年九部委處置非法集資部際聯(lián)席會議精神，P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺運營中的如下行為可能構(gòu)成非法吸收公眾存款罪：

(1)利用資金池模式吸收資金。

(2)不合格借款人導(dǎo)致的非法集資風險。

(3)利用“龐氏騙局”吸收資金等。[13]

由于P2P網(wǎng)絡(luò)平臺資金池的存在，也由于不合格借款人的違規(guī)操作，以及資金運作中“拆東墻補西墻”的無奈，因此特別容易涉嫌非法吸收公眾存款，如此，不僅將受到行政責任追究，而且還可能給相關(guān)人員和單位帶來刑事法律風險。

(五)可能涉嫌集資詐騙的行政與刑事風險

國務(wù)院《非金取締辦法》第4條規(guī)定：“本辦法所稱非法金融業(yè)務(wù)活動，是指未經(jīng)中國人民銀行批準，擅自從事的下列活動：……(二)未經(jīng)依法批準，以任何名義向社會不特定對象進行的非法集資;……”第22條規(guī)定“設(shè)立非法金融機構(gòu)或者從事非法金融業(yè)務(wù)活動，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任;尚不構(gòu)成犯罪的，由中國人民銀行沒收非法所得，并處非法所得1倍以上5倍以下的罰款;沒有非法所得的，處10萬元以上50萬元以下的罰款。”由此可見，涉嫌集資詐騙即便不構(gòu)成犯罪也將受到巨額罰款的追究。更不要說我國《刑法》第192條還規(guī)定了“集資詐騙罪”。P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺涉嫌集資詐騙的情況有兩種：

(1)借款人利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺進行集資詐騙，如借款人利用在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上虛擬的項目和用途，或編造虛假身份信息向不特定的公眾發(fā)出邀請，從而騙取出借人款項。

(2)P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運營商自身掌控資金運作進行集資詐騙，即一些不法之徒任意建立P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺，向不特定公眾發(fā)出邀請，進行資金運作，在騙取資金后卷款跑路。

(六)可能涉嫌虛假廣告的行政與刑事風險

我國《反不正當競爭法》第24條第1款規(guī)定：“經(jīng)營者利用廣告或者其他方法，對商品作引人誤解的虛假宣傳的，監(jiān)督檢查部門應(yīng)當責令停止違法行為，消除影響，可以根據(jù)情節(jié)處以一萬元以上二十萬元以下的罰款。”我國《廣告法》第37條也規(guī)定：“違反本法規(guī)定，利用廣告對商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機關(guān)責令廣告主停止發(fā)布、并以等額廣告費用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響。并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;對負有責任的廣告經(jīng)營者、廣告發(fā)布者沒收廣告費用，并處廣告費用一倍以上五倍以下的罰款;情節(jié)嚴重的，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。”由此可見，我國行政法對虛假廣告的處罰是十分嚴厲的。更何況我國《刑法》第122條還規(guī)定了“虛假廣告罪”。因此，在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運營中，商家如果為了擴大生意或宣傳自己的影響，在自己網(wǎng)站上打出虛假廣告來吸引出借人或借款人，因其虛假廣告造成嚴重影響或惡劣后果的，將構(gòu)成虛假廣告罪被追究刑事責任。

(七)可能涉嫌詐騙的行政與刑事風險

我國《治安管理處罰法》第49條規(guī)定：“盜竊、詐騙、哄搶、搶奪、敲詐勒索或者故意損毀公私財物的，處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款;情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處1000元以下罰款。”《刑法》第266條還規(guī)定了“詐騙罪”。在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上借款人或許構(gòu)不成貸款詐騙罪，但其可能構(gòu)成普通詐騙罪。如果借款人(包括運營商)具有非法占有之目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法取得他人款項的，可能涉嫌詐騙罪被追究刑事責任。

(八)可能涉嫌合同詐騙的行政與刑事風險

我國《合同法》第42條規(guī)定：“當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應(yīng)當承擔損害賠償責任：

(一)假借訂立合同，惡意進行磋商;

(二)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實或者提供虛假情況;

(三)有其他違背誠實信用原則的行為。”第113條第2款規(guī)定：“經(jīng)營者對消費者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，依照《中華人民共和國消費者權(quán)益保護法》的規(guī)定承擔損害賠償責任。”我國《刑法》第24條還規(guī)定了“合同詐騙罪”。由于信息的不對稱和操作的不規(guī)范，在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運營中，無論是借款人與出借人之間，還是借款人或出借人與運營商之間都有可能利用合同進行詐騙活動，故不僅可能要承擔民事責任，數(shù)額較大的還可能會被追究刑事責任。

(九)可能涉嫌洗錢的行政與刑事風險

我國《反洗錢法》第2條規(guī)定：“本法所稱反洗錢，是指為了預(yù)防通過各種方式掩飾、隱瞞毒品犯罪、黑社會性質(zhì)的組織犯罪、恐怖活動犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞金融管理秩序犯罪、金融詐騙犯罪等犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)的洗錢活動，依照本法規(guī)定采取相關(guān)措施的行為。”我國《刑法》第191條還規(guī)定了“洗錢罪”。從目前P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的運營情況看，其可能涉及洗錢的情況主要有以下三種：

(1)出借人涉及洗錢。如出借人通過P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺出借的資金屬于洗錢犯罪的上游犯罪范疇及其產(chǎn)生的收益。

(2)運營商涉及洗錢。如明知出借人通過P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺出借的資金屬于洗錢罪上游犯罪的范疇，抑或運營商設(shè)立P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的目的就是為了洗錢。

(3)他人利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺洗錢。因為P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺對于借款人審查較嚴，而對于出借人的審核較松，故有人就可能利用P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的漏洞進行洗錢。如此便存在洗錢的行政與刑事法律風險。

(十)可能涉嫌侵犯著作權(quán)的行政與刑事風險

我國《著作權(quán)法》第49條規(guī)定：“侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當按照權(quán)利人的實際損失給予賠償;實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。”我國《刑法》第217條還規(guī)定了“侵犯著作權(quán)罪”。包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上的下載客戶和運營商，均有可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪。如由于源文件上傳導(dǎo)致著作權(quán)作品經(jīng)網(wǎng)絡(luò)反復(fù)下載并進一步傳播，其危害性是相當嚴重的。2004年《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第11條第3款規(guī)定：“通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播他人文字作品、音樂、電影、電視、錄像作品、計算機軟件及其他作品的行為，應(yīng)當視為刑法第二百一十七條規(guī)定的‘復(fù)制發(fā)行’。”顯然，此時無論是在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺上下載的客戶還是運營商，都可能構(gòu)成對版權(quán)人的侵權(quán)，尤其是在P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺網(wǎng)站不規(guī)范的情況下，這種情況極易發(fā)生。甚至包括P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的鏈接服務(wù)商和內(nèi)容服務(wù)商也可能構(gòu)成侵犯著作權(quán)的幫助犯。因此P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺牽涉到知識產(chǎn)權(quán)的刑事風險顯而易見。

除此之外，像盜竊罪、傳播淫穢物品罪和非法發(fā)行證券罪等亦給P2P網(wǎng)絡(luò)借貸平臺帶來刑事風險，同樣應(yīng)引起從業(yè)人員和全社會的高度重視。

如果要細說的話是比較復(fù)雜的。刑法當中沒有哪一條專門的法律制度是針對p2p網(wǎng)絡(luò)借貸平臺的.只不過從事pp網(wǎng)絡(luò)借貸平臺可能會涉及諸多的刑事責任風險，比如說會涉及非法經(jīng)營高利貸，非法吸收公共存款，或者集資詐騙的這些刑事責任，這具體要結(jié)合案情本身的，不能籠統(tǒng)的一句話概括。

網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)法律規(guī)定有哪些

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)的合理使用

網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載侵權(quán)問題的法律規(guī)定